Aktör Alec Baldwin ve filmin silah ustası, sette standart film güvenlik protokollerine uymadıkları için Salı günü filmin görüntü yönetmeninin ölümcül şekilde vurularak kasıtsız adam öldürmekle suçlandı.
Bölge başsavcılığının özel danışmanı Robert Shilling, Bay Baldwin aleyhine mahkemeye sunduğu olası neden beyanında, savcıların aktörün sette ihmalkar davrandığını nasıl iddia ettiklerini özetledi. Onu yeterli ateşli silah eğitimi almamakla, setteki güvenlik şikayetlerini ele almamakla, “bir kopya veya lastik tabanca kullanılması gerekirken parmağını gerçek bir ateşli silahın tetiğine koymakla” ve Silahı kameramanına doğrultmakla suçladılar. ve filmin yönetmeni.
Shilling, “Bilinen standartlardan, uygulamalardan ve protokollerden bu pervasız sapma, doğrudan ölümcül kurşuna dizilmesine neden oldu” diye yazdı.
Davanın savcıları 19 Ocak’ta hem filmin silah ustası Hannah Gutierrez-Reed hem de Bay Baldwin’in görüntü yönetmeni Halyna Hutchins’in ölümüyle ilgili suçlamalarla karşı karşıya kalacağını duyurdu. Bay Baldwin’in suçlandığı haberi, film setlerinde silah güvenliği söz konusu olduğunda aktörlerin ne kadar sorumlu olması gerektiği konusunda bir tartışma başlattı.
Savcılar, silah ustası Bayan Gutierrez-Reed’i “ateşli silahlara yüklediği mermileri kontrol etmemek”, “sahada gerçek mermilere izin vermek” ve “cephanenin emniyetsiz kalmasına izin vermekle” suçladı. Ayrıca onu silaha yapışmamakla, Bay Baldwin’in silahı Bayan Hutchins’e doğrultmasına izin vermekle ve provalarda “lastik veya replika tabanca” kullanılmasını sağlamamakla suçladılar. Bayan Gutierrez-Reed’in Rust boyutunda bir filmde silah ustası olmak için yeterli deneyime veya eğitime sahip olmadığını söylediler ve “silah ustası olarak kalifiye olmadığı bir pozisyonda olduğunu” eklediler.
Baldwin’in avukatı Luke Nikas Salı günü yorum yapmaktan kaçındı, ancak son haftalarda müvekkilini suçlama kararının “Halyna Hutchins’in trajik ölümünü çarpıttığını ve korkunç bir adalet hatası oluşturduğunu” söyledi. dava aç ve kazan.
Gutierrez-Reed’in avukatı Jason Bowles, Salı günü yaptığı açıklamada, savcıların açıklamalarının “gerçekleri tamamen yanlış anladıklarını” ve “yanlış sonuçlara ulaştıklarını” gösterdiğini söyledi. Bay Bowles, ölümcül bir silahın ihmalkar kullanımı için bir savunma anlaşması yapmayı kabul eden, filmin ilk yönetmen yardımcısı Dave Halls’u suçladı.
Bay Bowles, “Bunun trajedisi, Hannah, Halls tarafından kiliseye geri çağrılmış olsaydı, teftişi yapacak ve bu trajediyi önleyecekti” dedi. “Bu iddialarla mücadele edeceğiz ve bir jürinin Hannah’yı suçsuz bulmasını bekleyeceğiz.”
Bay Baldwin, Bayan Hutchins’in ölümüne ve filmin yönetmeni Joel Souza’nın yaralanmasına neden olan ölümcül silahlı saldırıdan kendisinin sorumlu olmadığını uzun süredir savunuyor.
Avukatı Nikas, geçen yıl bir tahkim şikayetinde, “Bu korkunç trajediye yol açan canlı turu bölmekle suçlanacak biri var ve bu Baldwin’den başka biri” diye yazmıştı.
Baldwin, kendisine silahın “soğuk” olduğunun söylendiğini, yani içinde gerçek mermi olmaması gerektiğinin söylendiğini söyledi ve Hutchins’in silahı nereye doğrultacağı konusunda verdiği talimatları izlediğini de sözlerine ekledi. Tetiği çekmediğini, geri çekilip çekici bıraktıktan sonra silahın ateşlendiğini söyledi. Savcılar, bir FBI analizinin tetiğin çekilmiş olması gerektiği sonucuna vardığını söyledi.
Savcılar tarafından açılan mahkeme dosyaları, Bay Baldwin’in bir dizi ihmalkar eylemi olarak tanımladıkları şeyi ortaya koyuyor. Bay Baldwin’i çekimler başlamadan önce zorunlu ateşli silah güvenliği eğitimine katılmamakla suçladılar ve daha sonraki bir eğitim seansında Bayan Gutierrez-Reed ile ailesiyle telefonda olduğu için dikkatinin dağıldığını söylediler.
Bay Shilling, “Bu yeminli ifadede belgelenen kanıtlar ve ifadeler, Baldwin’in 10 günlük bir süre içinde yaptığı son derece pervasız eylemlerin veya pervasız ihmallerin birçok örneğini doğruluyor” diye yazdı.
Savcıların, bir aktör olarak Bay Baldwin’in o gün sette kendisine verilen silahı kontrol etme veya birisinin bunu yapmış olduğundan emin olma sorumluluğu olduğu yönündeki açıklamaları, film ve televizyon endüstrisinde aktörlerin hangi güvenlik sorumluluklarının olduğu konusunda tartışmalara yol açtı. Sahip olmak.
Film, televizyon ve radyo işçilerini temsil eden sendika SAG-AFTRA, “Bir oyuncunun işi ateşli silahlar veya silah uzmanı olmak değildir” diyen bir bildiri yayınladı. sette silahları yönetmek için işe alındı.
Savcılar, Bay Baldwin’in filmin yapımcısı olarak özel sorumlulukları olduğunu söylediler; Diğer üreticilere karşı herhangi bir suçlamada bulunmadılar. Kamera ekibinin çoğunun, kısmen güvenlik ve konut endişeleri nedeniyle çekimden önceki gün filmden ayrılmasının ardından, Bay Baldwin’in “yeni ekiple güvenlik veya süreklilik endişelerini gidermek için hareket etmediğini ve bunun da pervasız bir duruma yol açtığını” iddia ettiler. çekim günü gerçekleşti.”
Bay Baldwin’in avukatları önceki dosyalarda Bay Baldwin’in bir yapımcı olarak kreatif konulara dahil olduğunu, ancak diğerlerinin işe alma ve bütçeler üzerinde yetkiye sahip olduğunu söylediler.
Bay Baldwin ve Bayan Gutierrez-Reed, kasıtsız adam öldürmekle suçlanıyor. Dava mahkemeye gittiğinde ve jüri sanıklardan birini mahkûm etmeye karar verdiğinde, kasten adam öldürmenin iki tanımından hangisinin geçerli olduğuna karar verirler. Daha düşük suçlama 18 aya kadar hapis cezası gerektirirken, daha ciddi suçlama, savcıların “silah geliştirme” olarak adlandırdığı şey için zorunlu beş yıl hapis cezası içeriyor.
21 Ekim 2021’de Bayan Hutchins’in ölümcül şekilde vurulması, mürettebatın Bay Baldwin’i bir silahlı çatışmadan önce eski moda bir tabancayı kılıfından çıkarırken yakından çekmesiyle meydana geldi. Kameranın yanında duran Bayan Hutchins’in silahın konumunu yönlendirdiğini söyledi.
Savcılar, Bay Baldwin ve Bayan Gutierrez-Reed’in planlanan mahkeme duruşmalarında işbirliği yapmadıkları sürece tutuklanmayacaklarını söylediler.
Bayan Hutchins’in ölümünden bu yana geçen aylarda, saldırının merkezindeki insanların müfettişlere o günkü olaylarla ilgili anlattıklarına dair pek çok bilgi geldi – bunların bir kısmı birbiriyle çelişiyor.
O gün sette silahı Bay Baldwin’e kimin verdiğine dair çeşitli açıklamalar var.
Bay Baldwin başlangıçta Santa Fe İlçesi Şerif Ofisi’ndeki müfettişlere Bayan Gutierrez-Reed’in silahı ateşlenmeden önce ona verdiğini söyledi. Daha sonra bir dedektifle yaptığı telefon görüşmelerinde, silahın “soğuk” olduğunu açıkladıktan sonra onu teslim edenin Bay Halls olduğunu söyledi.
Bay Halls, Aralık ayında eyalet Mesleki Güvenlik ve Sağlık Komisyonu’na Bayan Gutierrez-Reed’in silahı oyuncuya teslim ettiğini söyledi.
Ancak Bayan Gutierrez-Reed, müfettişlere, o gün kovulmadan önce koronavirüs kısıtlamaları nedeniyle setten ayrılmadan önce Bay Halls’a teslim ettiğini söyledi.
Bay Shilling yaptığı açıklamada, “Ne olursa olsun, Reed’in, ister Halls ister Baldwin olsun, silahı kime verdiğine, her mermiyi çıkarıp her birinin birer kukla olduğunu göstererek güvenli bir silah gösterme görevi vardı” diye yazdı. “Ancak, bunu yapmadı ve olmadığında zorlamadı.”
Santa Fe’deki bir yargıç, Bay Baldwin ve Bayan Gutierrez-Reed’e karşı suç isnadına devam etmek için olası bir neden olup olmadığını ön duruşma adı verilen duruşmada belirleyecek.
Pandemiden önce, iddianamelerin devam edip etmeyeceğini belirlemek için bir büyük jüri toplanabilirdi. Mahkeme, Covid kısıtlamaları nedeniyle büyük jüri kullanmayı tamamen durdurdu; Nisan ayında, eyalet Yüksek Mahkemesi bazı durumlarda kullanımlarına izin verdi, ancak bu tür suçlamalar için izin vermedi.
Santa Fe’de kıdemli bir savunma avukatı olan Stephen D. Aarons, ön duruşma sisteminin sanıklara tercih edilebileceğini çünkü avukatlarının büyük jüri önünde yapamayacakları tanıkları tanıtmasına ve sorgulamasına izin verdiğini söyledi.
Bölge başsavcılığının özel danışmanı Robert Shilling, Bay Baldwin aleyhine mahkemeye sunduğu olası neden beyanında, savcıların aktörün sette ihmalkar davrandığını nasıl iddia ettiklerini özetledi. Onu yeterli ateşli silah eğitimi almamakla, setteki güvenlik şikayetlerini ele almamakla, “bir kopya veya lastik tabanca kullanılması gerekirken parmağını gerçek bir ateşli silahın tetiğine koymakla” ve Silahı kameramanına doğrultmakla suçladılar. ve filmin yönetmeni.
Shilling, “Bilinen standartlardan, uygulamalardan ve protokollerden bu pervasız sapma, doğrudan ölümcül kurşuna dizilmesine neden oldu” diye yazdı.
Davanın savcıları 19 Ocak’ta hem filmin silah ustası Hannah Gutierrez-Reed hem de Bay Baldwin’in görüntü yönetmeni Halyna Hutchins’in ölümüyle ilgili suçlamalarla karşı karşıya kalacağını duyurdu. Bay Baldwin’in suçlandığı haberi, film setlerinde silah güvenliği söz konusu olduğunda aktörlerin ne kadar sorumlu olması gerektiği konusunda bir tartışma başlattı.
Savcılar, silah ustası Bayan Gutierrez-Reed’i “ateşli silahlara yüklediği mermileri kontrol etmemek”, “sahada gerçek mermilere izin vermek” ve “cephanenin emniyetsiz kalmasına izin vermekle” suçladı. Ayrıca onu silaha yapışmamakla, Bay Baldwin’in silahı Bayan Hutchins’e doğrultmasına izin vermekle ve provalarda “lastik veya replika tabanca” kullanılmasını sağlamamakla suçladılar. Bayan Gutierrez-Reed’in Rust boyutunda bir filmde silah ustası olmak için yeterli deneyime veya eğitime sahip olmadığını söylediler ve “silah ustası olarak kalifiye olmadığı bir pozisyonda olduğunu” eklediler.
Baldwin’in avukatı Luke Nikas Salı günü yorum yapmaktan kaçındı, ancak son haftalarda müvekkilini suçlama kararının “Halyna Hutchins’in trajik ölümünü çarpıttığını ve korkunç bir adalet hatası oluşturduğunu” söyledi. dava aç ve kazan.
Gutierrez-Reed’in avukatı Jason Bowles, Salı günü yaptığı açıklamada, savcıların açıklamalarının “gerçekleri tamamen yanlış anladıklarını” ve “yanlış sonuçlara ulaştıklarını” gösterdiğini söyledi. Bay Bowles, ölümcül bir silahın ihmalkar kullanımı için bir savunma anlaşması yapmayı kabul eden, filmin ilk yönetmen yardımcısı Dave Halls’u suçladı.
Bay Bowles, “Bunun trajedisi, Hannah, Halls tarafından kiliseye geri çağrılmış olsaydı, teftişi yapacak ve bu trajediyi önleyecekti” dedi. “Bu iddialarla mücadele edeceğiz ve bir jürinin Hannah’yı suçsuz bulmasını bekleyeceğiz.”
Bay Baldwin, Bayan Hutchins’in ölümüne ve filmin yönetmeni Joel Souza’nın yaralanmasına neden olan ölümcül silahlı saldırıdan kendisinin sorumlu olmadığını uzun süredir savunuyor.
Avukatı Nikas, geçen yıl bir tahkim şikayetinde, “Bu korkunç trajediye yol açan canlı turu bölmekle suçlanacak biri var ve bu Baldwin’den başka biri” diye yazmıştı.
Baldwin, kendisine silahın “soğuk” olduğunun söylendiğini, yani içinde gerçek mermi olmaması gerektiğinin söylendiğini söyledi ve Hutchins’in silahı nereye doğrultacağı konusunda verdiği talimatları izlediğini de sözlerine ekledi. Tetiği çekmediğini, geri çekilip çekici bıraktıktan sonra silahın ateşlendiğini söyledi. Savcılar, bir FBI analizinin tetiğin çekilmiş olması gerektiği sonucuna vardığını söyledi.
Savcılar tarafından açılan mahkeme dosyaları, Bay Baldwin’in bir dizi ihmalkar eylemi olarak tanımladıkları şeyi ortaya koyuyor. Bay Baldwin’i çekimler başlamadan önce zorunlu ateşli silah güvenliği eğitimine katılmamakla suçladılar ve daha sonraki bir eğitim seansında Bayan Gutierrez-Reed ile ailesiyle telefonda olduğu için dikkatinin dağıldığını söylediler.
Bay Shilling, “Bu yeminli ifadede belgelenen kanıtlar ve ifadeler, Baldwin’in 10 günlük bir süre içinde yaptığı son derece pervasız eylemlerin veya pervasız ihmallerin birçok örneğini doğruluyor” diye yazdı.
Savcıların, bir aktör olarak Bay Baldwin’in o gün sette kendisine verilen silahı kontrol etme veya birisinin bunu yapmış olduğundan emin olma sorumluluğu olduğu yönündeki açıklamaları, film ve televizyon endüstrisinde aktörlerin hangi güvenlik sorumluluklarının olduğu konusunda tartışmalara yol açtı. Sahip olmak.
Film, televizyon ve radyo işçilerini temsil eden sendika SAG-AFTRA, “Bir oyuncunun işi ateşli silahlar veya silah uzmanı olmak değildir” diyen bir bildiri yayınladı. sette silahları yönetmek için işe alındı.
Savcılar, Bay Baldwin’in filmin yapımcısı olarak özel sorumlulukları olduğunu söylediler; Diğer üreticilere karşı herhangi bir suçlamada bulunmadılar. Kamera ekibinin çoğunun, kısmen güvenlik ve konut endişeleri nedeniyle çekimden önceki gün filmden ayrılmasının ardından, Bay Baldwin’in “yeni ekiple güvenlik veya süreklilik endişelerini gidermek için hareket etmediğini ve bunun da pervasız bir duruma yol açtığını” iddia ettiler. çekim günü gerçekleşti.”
Bay Baldwin’in avukatları önceki dosyalarda Bay Baldwin’in bir yapımcı olarak kreatif konulara dahil olduğunu, ancak diğerlerinin işe alma ve bütçeler üzerinde yetkiye sahip olduğunu söylediler.
Bay Baldwin ve Bayan Gutierrez-Reed, kasıtsız adam öldürmekle suçlanıyor. Dava mahkemeye gittiğinde ve jüri sanıklardan birini mahkûm etmeye karar verdiğinde, kasten adam öldürmenin iki tanımından hangisinin geçerli olduğuna karar verirler. Daha düşük suçlama 18 aya kadar hapis cezası gerektirirken, daha ciddi suçlama, savcıların “silah geliştirme” olarak adlandırdığı şey için zorunlu beş yıl hapis cezası içeriyor.
21 Ekim 2021’de Bayan Hutchins’in ölümcül şekilde vurulması, mürettebatın Bay Baldwin’i bir silahlı çatışmadan önce eski moda bir tabancayı kılıfından çıkarırken yakından çekmesiyle meydana geldi. Kameranın yanında duran Bayan Hutchins’in silahın konumunu yönlendirdiğini söyledi.
Savcılar, Bay Baldwin ve Bayan Gutierrez-Reed’in planlanan mahkeme duruşmalarında işbirliği yapmadıkları sürece tutuklanmayacaklarını söylediler.
Bayan Hutchins’in ölümünden bu yana geçen aylarda, saldırının merkezindeki insanların müfettişlere o günkü olaylarla ilgili anlattıklarına dair pek çok bilgi geldi – bunların bir kısmı birbiriyle çelişiyor.
O gün sette silahı Bay Baldwin’e kimin verdiğine dair çeşitli açıklamalar var.
Bay Baldwin başlangıçta Santa Fe İlçesi Şerif Ofisi’ndeki müfettişlere Bayan Gutierrez-Reed’in silahı ateşlenmeden önce ona verdiğini söyledi. Daha sonra bir dedektifle yaptığı telefon görüşmelerinde, silahın “soğuk” olduğunu açıkladıktan sonra onu teslim edenin Bay Halls olduğunu söyledi.
Bay Halls, Aralık ayında eyalet Mesleki Güvenlik ve Sağlık Komisyonu’na Bayan Gutierrez-Reed’in silahı oyuncuya teslim ettiğini söyledi.
Ancak Bayan Gutierrez-Reed, müfettişlere, o gün kovulmadan önce koronavirüs kısıtlamaları nedeniyle setten ayrılmadan önce Bay Halls’a teslim ettiğini söyledi.
Bay Shilling yaptığı açıklamada, “Ne olursa olsun, Reed’in, ister Halls ister Baldwin olsun, silahı kime verdiğine, her mermiyi çıkarıp her birinin birer kukla olduğunu göstererek güvenli bir silah gösterme görevi vardı” diye yazdı. “Ancak, bunu yapmadı ve olmadığında zorlamadı.”
Santa Fe’deki bir yargıç, Bay Baldwin ve Bayan Gutierrez-Reed’e karşı suç isnadına devam etmek için olası bir neden olup olmadığını ön duruşma adı verilen duruşmada belirleyecek.
Pandemiden önce, iddianamelerin devam edip etmeyeceğini belirlemek için bir büyük jüri toplanabilirdi. Mahkeme, Covid kısıtlamaları nedeniyle büyük jüri kullanmayı tamamen durdurdu; Nisan ayında, eyalet Yüksek Mahkemesi bazı durumlarda kullanımlarına izin verdi, ancak bu tür suçlamalar için izin vermedi.
Santa Fe’de kıdemli bir savunma avukatı olan Stephen D. Aarons, ön duruşma sisteminin sanıklara tercih edilebileceğini çünkü avukatlarının büyük jüri önünde yapamayacakları tanıkları tanıtmasına ve sorgulamasına izin verdiğini söyledi.