St. Petersburg, Florida’daki Güzel Sanatlar Müzesi, eski Yunan sanatının bir sergisi olan “Kaostan Düzene”, yıllar sonra ilk büyük gezici sergisi haline geldiğinden tüm hızıyla devam ediyordu; daha önce Florida ve Güney Carolina’daki müzelere de uğramıştı. batıya doğru.
MÖ 900 ila 700 yılları arasındaki Geometrik döneme ait eserlerin sergisini düzenleyen eski St. Petersburg küratörü Michael Bennett, “Amaç, Yunan sanatının kökenlerine yeni bir açıdan bakmaktı” dedi. BC, organize edildi. “Yunan sanatı hakkında söylenecek yeni bir şeyler olduğunu hissettik.”
Ancak bu yılın başında serginin Denver Sanat Müzesi’nde gösterilmesi planlandığında, oradaki personel 57 eserin birçoğunun ayrıntılı kaynağının bulunmaması nedeniyle karşı çıktı. Denver müze yetkilileri, iş adamı ve koleksiyoncu Sol Rabin’den ödünç alınan antikaların hiçbirinin yağmalanmadığının bilinmediğini, ancak bazılarının geçmişte çalıntı antikalarla uğraşmakla suçlanan satıcılardan satın alındığını belirtti.
Denver Müzesi yakın zamanda dört eseri Kamboçya’ya iade ettiğinde kendi skandalını yaşadı. Direktörü Christoph Heinrich, menşe sorunlarının çözülebileceği umuduyla Florida sergisinin ertelenmesini önerdi.
Heinrich, St. Petersburg’daki yetkililere şunları yazdı: “Eski eserlerin toplanması ve sergilenmesinde değişen yasal ve etik standartların ve fikirlerin artık bizimki de dahil olmak üzere birçok dünya kültür müzesinin odak noktası olduğunun farkında olduğunuzdan eminim.” Gösteriyi bir risk olarak nitelendirdi ve Denver’ın “son zamanlarda az sayıdaki eski koleksiyonlarımız ve Red Flag perakendecileriyle olan bağlarımız hakkında olumsuz basına maruz kaldığını” belirtti.
Gösteri asla Denver’a ulaşamadı. İki ay sonra St. Petersburg’daki küratör Bennett izne ayrıldı. Bir ay sonra serbest bırakıldı.
St. Petersburg’daki destekçilerini dehşete düşüren Bennett’in görevden alınmasının kesin koşulları belirsizliğini koruyor. Müze yetkilileri, personel konularını tartışamayacaklarını söyleyerek gerekçeleri hakkında ayrıntılı bilgi vermeyi reddetti. Ancak yaptıkları açıklamada, değişen dünyada en yüksek endüstri standartlarını korumanın önemini vurguladılar ve müze koleksiyonunun kökenine ilişkin kapsamlı bir incelemeye başladıklarını söylediler.
Bölüm, şu anda sanat dünyasında kaynayan daha geniş bir tartışmaya dikkat çekiyor.
Birçok müze bir zamanlar aktif olarak antik eşyaları araştırıyor ve sahiplik geçmişlerine çok az önem veriyordu; ancak son yıllarda küratörler, edindikleri veya sergiledikleri antika eserlerin yağmalanmamasını veya çalınmamasını sağlamak için daha katı standartlar benimsedi. Son yıllarda, müzelerin işlemlerde yanıltıldıklarını veya sanatın kökenine ilişkin yeterli araştırma yapmadıklarını kabul etmesi üzerine çok sayıda eser dünya çapındaki ülkelere iade edildi.
Bir röportajda Bennett, işten çıkarılması için kendisine hiçbir zaman iyi bir neden sunulmadığını, ancak bir keresinde, daha fazla açıklama yapılmaksızın, izninin bir müze derneğindeki yeniden akreditasyon meselesiyle ilgili olduğunun söylendiğini söyledi. Ofisinin bantla kapatıldığını ve binadan kendisine eşlik edildiğini söyledi. Müze avukatının, işten çıkarılmasına ilişkin Haberler’ın eline geçen mektubunda, muaf bir çalışan olarak herhangi bir zamanda ve herhangi bir nedenle işten çıkarılabileceği belirtiliyordu ancak şunu ekledi: “Eğer herhangi bir nedenle fesih gerekli olacaktır.” Dr. Dr. Bennett bunu çok iyi biliyor.” Bennett, defalarca talep etmesine rağmen kendisine hiçbir zaman bunun nedeni konusunda bilgi verilmediğini ve bu konuyu tartışma fırsatı verilmediğini söyledi.
Yönetim kurulu üyelerinden Robert Drapkin, soy meselesinin bir faktör olduğuna inandığını ancak işten çıkarmanın birden fazla nedeninin olduğu söylendiğini söyledi.
Bazı uzmanlar, Bennett ve müzenin, bazı nesnelerin kökenini daha fazla araştırmadan sergiyi sahneye koyarken dikkatsiz davrandığını öne sürdü.
Ancak Bennett, destekçileri ve diğer bazı antika küratörleri, işten çıkarmanın Denver’da dile getirilen endişelere aşırı tepki verilmesinden korktuklarını söyledi. Pek çok öğretim üyesi, mevcut ve eski yönetim kurulu üyeleri ve müzeyle ilişkili diğer kişiler, onun işten çıkarılmasından duydukları kaygıyı dile getirdi ve iki bağışçı, müzeye yapılması planlanan antika bağışlarını geri çekmelerinin bir nedeni olarak onun işten atılmasını gösterdi.
St. Petersburg müzesinin yönetim kurulu üyesi Belinda Dumont, “Tepki abartılıydı” dedi. “Kaynak konusundaki histerinin son derece yanlış yönlendirildiğini düşünüyorum çünkü eşyalar halka gösterildiğinde değerlidir.”
Sergi gezisi başladıktan sonra müze müdürü ve genel müdürü olan Anne-Marie Russell ve mütevelli heyeti başkanı Piers Davies, yaptıkları açıklamada, alandaki en iyi uygulamalara bağlı kalma çabalarını anlattılar.
Açıklamada, “Bir müze olarak, insanlığın en büyük arzularını temsil eden sanat eserlerini sonsuza kadar korumak ve muhafaza etmek bizim sorumluluğumuzdur” denildi. “Yine de bunu dinamik ve sürekli gelişen bir dünyanın gerçekliğinin ortasında yapıyoruz.”
Bennett’in destekçileri, bu davaya karışan eserlerin yağmalandığının bilinmediğine dikkat çekiyor. Ancak modern standartlara göre bunlar, günümüzde çoğu müzenin antik objeleri alırken aradığı, ancak geçmişte pek çoğunun koleksiyonlarını oluştururken her zaman ihtiyaç duymadığı türden önceki sahiplik geçmişleri olmaksızın bir tür köken belirsizliği içindedirler.
Bazı Yunan eserleri, onları satan bayiler veya galeriler nedeniyle daha fazla inceleme altına alındı. Bazıları, araştırmacıların sıklıkla çalıntı eşyalarla uğraştığını söylediği tanınmış antika uzmanı Robert Hecht’ten geldi. 2012 yılında öldü.
Söz konusu işlerin sahibi Rabin bir röportajda, “Bir satıcının kırmızı bayraklı satıcı olduğu söylendiği için sattığı her şeyin kırmızı bayraklı olduğunu söylemenin kesinlikle hiçbir mantığı yok” dedi.
Antika koleksiyonlarına sahip birçok büyük ABD müzesinde, kendilerinin veya bir bağışçının, dünyanın önde gelen antik eser satıcılarından biri olan Hecht’ten edindiği öğeler bulunmaktadır.
Ancak müzelere yönelik standartların geliştiğine şüphe yok.
Son yıllarda müzeler, bir nesnenin menşei ülkesini 1970’ten önce terk ettiğine ya da 1970’ten sonra yasal olarak ihraç edildiğine dair açık, belgelenmiş kanıt olmadan edinmemelerine olanak tanıyan en iyi uygulama yönergelerini kabul etti. Kısa vadeli kredi kabul eden müzelere yönelik politikalar, satın alımlara göre biraz daha esnektir ve hatta bazı durumlarda, yeni bilgilere sahip insanları öne çıkmaya teşvik edebileceği için tarihi tamamlanmamış eserlerin sergilenmesini teşvik etmektedir. Ancak kılavuzlarda müzelerin kredi vermeden önce kapsamlı araştırmalar yapması ve riskleri tartması gerektiği de belirtiliyor.
Denver analizi, St. Petersburg sergisindeki 57 parçanın çoğunun 1970 yılında zaten Yunanistan dışında olduğuna dair kanıt bulunmadığını belirtti.
Colgate Üniversitesi müze çalışmaları programının yöneticisi Elizabeth Marlowe, eserlerin tarihiyle ilgili bu kadar çok soru varken, Bennett’in “bilimsel onayını hâlâ özel ellerde olan bu koleksiyona vermesinin” şaşırtıcı olduğunu söyledi. yeniden müzelerde.”
Bennett, 2018’de St. Petersburg’a taşınmadan önce, Yunan ve Roma sanatı alanında ABD’nin önde gelen uzmanlarından biri olarak kabul edildiği Cleveland Sanat Müzesi’nde uzun yıllar çalıştı. Ancak orada yaptığı iki satın alma da sert eleştirilere maruz kaldı.
Bugün hâlâ müzede bulunan bronz Yunan Apollon heykelinin kökeni yarım yamalaktı ve Drusus Minor’un antik Roma portresinin İtalya’ya iade edilmesi gerekiyordu. Bennett, Yunan heykelini ancak bilimsel testlerin heykelin bir asırdan fazla süre önce ortaya çıkarıldığını göstermesinin ardından satın almayı kabul ettiğini söyledi. Ayrıca Roma eserinin geri getirilmesine yol açan araştırmalara da katkıda bulundu.
Bennett Florida’da kovulduğundan beri iki antika küratörü daha onun yanında yer aldı. Princeton Üniversitesi Sanat Müzesi’nin eski antik sanat küratörü Michael Padgett, St. Petersburg’daki mütevelli heyetine Bennett’i öven bir mektup yazdı.
Metropolitan Sanat Müzesi’nde Yunan ve Roma sanatının eski baş küratörü Carlos Picon, bir röportajda Bennett’in kovulmaması gerektiğini, bunun neyle ilgili olduğunun söylenmesi gerektiğini “ve kendisine bunu açıklama ve düzeltme fırsatı verilmesi” gerektiğini söyledi. BT.”
Ne Orlando, Florida’daki Rollins Sanat Müzesi ne de serginin sergilendiği Charleston, Güney Carolina’daki Gibbes Sanat Müzesi, ödünç alınan eserler hakkında soru sormadı.
Patty Gerstenblith, kültürel miras konularında uzman ve DePaul Üniversitesi’nde profesör Hukuk Fakültesi, eserlerle ilgili soruların yalnızca uyarı işaretlerinin ötesine geçtiğini söyledi. “Kırmızıdan daha yüksek olan ne?” diye sordu.
Bu uyarı işaretlerinin mutlaka yasa dışılığın kanıtı olmadığını söyledi; sadece organizatörlerin daha fazla dikkat etmesi gerekirdi.
Şu anda Harvard Sanat Müzeleri Antik Sanat Komitesi’nin başkanı olan Rabin, yaklaşık 700 parçadan oluşan Yunan sanatı koleksiyonunun, Bennett ve Emeritus David Mitten’in tavsiyeleriyle birkaç on yıl içinde oluşturulduğunu söyledi. Geçen yıl ölen Harvard’da klasik sanat ve arkeoloji profesörü. Sergilenen nesnelerden ikisinin yakın zamanda diğer büyük müzelere de ödünç verildiğini söyledi.
Rabin, birlikte çalıştığı satıcılardan tam menşe bilgisi sormadığını, ancak eşyaların çalınmadığına dair net güvence istediğini söyledi.
Rabin, Hecht’le uğraşırken şöyle dedi: “Onun gözlerinin içine bakardım. ‘Hayır, sorun değil’ derdi. Bunlar meşru parçalar, o yüzden satın aldım.”
Bennett, gerçek şu ki, antika nesneler artık rutin sayılan türden bir inceleme olmaksızın onlarca yıldır el değiştiriyor. Sonuç olarak, yerleşik bir sahiplik geçmişi olmayan ancak yağmalanmış sayılmaması gereken birçok meşru nesnenin bulunduğunu söyledi.
Ona göre daha iyi bir yaklaşım, bilimsel çalışmaları ilerletecek ama aynı zamanda daha geniş çaplı çalışmalara da davetiye çıkaracak şekilde, kökenlerinde boşluklar olan öğeleri açıkça sergilemek olacaktır.
“İnsanlar sıklıkla yetim sanatından bahseder” dedi. “Sanırım bir eve ihtiyaçları var. Nerede olduklarını ve ne olduklarını bilmemizin iyi olacağını düşünüyorum, böylece onları daha iyi anlayabilir ve sonra tartışabiliriz.
Geraldine Fabrikant St. Petersburg, Florida’dan gelen raporlara katkıda bulundu.
MÖ 900 ila 700 yılları arasındaki Geometrik döneme ait eserlerin sergisini düzenleyen eski St. Petersburg küratörü Michael Bennett, “Amaç, Yunan sanatının kökenlerine yeni bir açıdan bakmaktı” dedi. BC, organize edildi. “Yunan sanatı hakkında söylenecek yeni bir şeyler olduğunu hissettik.”
Ancak bu yılın başında serginin Denver Sanat Müzesi’nde gösterilmesi planlandığında, oradaki personel 57 eserin birçoğunun ayrıntılı kaynağının bulunmaması nedeniyle karşı çıktı. Denver müze yetkilileri, iş adamı ve koleksiyoncu Sol Rabin’den ödünç alınan antikaların hiçbirinin yağmalanmadığının bilinmediğini, ancak bazılarının geçmişte çalıntı antikalarla uğraşmakla suçlanan satıcılardan satın alındığını belirtti.
Denver Müzesi yakın zamanda dört eseri Kamboçya’ya iade ettiğinde kendi skandalını yaşadı. Direktörü Christoph Heinrich, menşe sorunlarının çözülebileceği umuduyla Florida sergisinin ertelenmesini önerdi.
Heinrich, St. Petersburg’daki yetkililere şunları yazdı: “Eski eserlerin toplanması ve sergilenmesinde değişen yasal ve etik standartların ve fikirlerin artık bizimki de dahil olmak üzere birçok dünya kültür müzesinin odak noktası olduğunun farkında olduğunuzdan eminim.” Gösteriyi bir risk olarak nitelendirdi ve Denver’ın “son zamanlarda az sayıdaki eski koleksiyonlarımız ve Red Flag perakendecileriyle olan bağlarımız hakkında olumsuz basına maruz kaldığını” belirtti.
Gösteri asla Denver’a ulaşamadı. İki ay sonra St. Petersburg’daki küratör Bennett izne ayrıldı. Bir ay sonra serbest bırakıldı.
St. Petersburg’daki destekçilerini dehşete düşüren Bennett’in görevden alınmasının kesin koşulları belirsizliğini koruyor. Müze yetkilileri, personel konularını tartışamayacaklarını söyleyerek gerekçeleri hakkında ayrıntılı bilgi vermeyi reddetti. Ancak yaptıkları açıklamada, değişen dünyada en yüksek endüstri standartlarını korumanın önemini vurguladılar ve müze koleksiyonunun kökenine ilişkin kapsamlı bir incelemeye başladıklarını söylediler.
Bölüm, şu anda sanat dünyasında kaynayan daha geniş bir tartışmaya dikkat çekiyor.
Birçok müze bir zamanlar aktif olarak antik eşyaları araştırıyor ve sahiplik geçmişlerine çok az önem veriyordu; ancak son yıllarda küratörler, edindikleri veya sergiledikleri antika eserlerin yağmalanmamasını veya çalınmamasını sağlamak için daha katı standartlar benimsedi. Son yıllarda, müzelerin işlemlerde yanıltıldıklarını veya sanatın kökenine ilişkin yeterli araştırma yapmadıklarını kabul etmesi üzerine çok sayıda eser dünya çapındaki ülkelere iade edildi.
Bir röportajda Bennett, işten çıkarılması için kendisine hiçbir zaman iyi bir neden sunulmadığını, ancak bir keresinde, daha fazla açıklama yapılmaksızın, izninin bir müze derneğindeki yeniden akreditasyon meselesiyle ilgili olduğunun söylendiğini söyledi. Ofisinin bantla kapatıldığını ve binadan kendisine eşlik edildiğini söyledi. Müze avukatının, işten çıkarılmasına ilişkin Haberler’ın eline geçen mektubunda, muaf bir çalışan olarak herhangi bir zamanda ve herhangi bir nedenle işten çıkarılabileceği belirtiliyordu ancak şunu ekledi: “Eğer herhangi bir nedenle fesih gerekli olacaktır.” Dr. Dr. Bennett bunu çok iyi biliyor.” Bennett, defalarca talep etmesine rağmen kendisine hiçbir zaman bunun nedeni konusunda bilgi verilmediğini ve bu konuyu tartışma fırsatı verilmediğini söyledi.
Yönetim kurulu üyelerinden Robert Drapkin, soy meselesinin bir faktör olduğuna inandığını ancak işten çıkarmanın birden fazla nedeninin olduğu söylendiğini söyledi.
Bazı uzmanlar, Bennett ve müzenin, bazı nesnelerin kökenini daha fazla araştırmadan sergiyi sahneye koyarken dikkatsiz davrandığını öne sürdü.
Ancak Bennett, destekçileri ve diğer bazı antika küratörleri, işten çıkarmanın Denver’da dile getirilen endişelere aşırı tepki verilmesinden korktuklarını söyledi. Pek çok öğretim üyesi, mevcut ve eski yönetim kurulu üyeleri ve müzeyle ilişkili diğer kişiler, onun işten çıkarılmasından duydukları kaygıyı dile getirdi ve iki bağışçı, müzeye yapılması planlanan antika bağışlarını geri çekmelerinin bir nedeni olarak onun işten atılmasını gösterdi.
St. Petersburg müzesinin yönetim kurulu üyesi Belinda Dumont, “Tepki abartılıydı” dedi. “Kaynak konusundaki histerinin son derece yanlış yönlendirildiğini düşünüyorum çünkü eşyalar halka gösterildiğinde değerlidir.”
Sergi gezisi başladıktan sonra müze müdürü ve genel müdürü olan Anne-Marie Russell ve mütevelli heyeti başkanı Piers Davies, yaptıkları açıklamada, alandaki en iyi uygulamalara bağlı kalma çabalarını anlattılar.
Açıklamada, “Bir müze olarak, insanlığın en büyük arzularını temsil eden sanat eserlerini sonsuza kadar korumak ve muhafaza etmek bizim sorumluluğumuzdur” denildi. “Yine de bunu dinamik ve sürekli gelişen bir dünyanın gerçekliğinin ortasında yapıyoruz.”
Bennett’in destekçileri, bu davaya karışan eserlerin yağmalandığının bilinmediğine dikkat çekiyor. Ancak modern standartlara göre bunlar, günümüzde çoğu müzenin antik objeleri alırken aradığı, ancak geçmişte pek çoğunun koleksiyonlarını oluştururken her zaman ihtiyaç duymadığı türden önceki sahiplik geçmişleri olmaksızın bir tür köken belirsizliği içindedirler.
Bazı Yunan eserleri, onları satan bayiler veya galeriler nedeniyle daha fazla inceleme altına alındı. Bazıları, araştırmacıların sıklıkla çalıntı eşyalarla uğraştığını söylediği tanınmış antika uzmanı Robert Hecht’ten geldi. 2012 yılında öldü.
Söz konusu işlerin sahibi Rabin bir röportajda, “Bir satıcının kırmızı bayraklı satıcı olduğu söylendiği için sattığı her şeyin kırmızı bayraklı olduğunu söylemenin kesinlikle hiçbir mantığı yok” dedi.
Antika koleksiyonlarına sahip birçok büyük ABD müzesinde, kendilerinin veya bir bağışçının, dünyanın önde gelen antik eser satıcılarından biri olan Hecht’ten edindiği öğeler bulunmaktadır.
Ancak müzelere yönelik standartların geliştiğine şüphe yok.
Son yıllarda müzeler, bir nesnenin menşei ülkesini 1970’ten önce terk ettiğine ya da 1970’ten sonra yasal olarak ihraç edildiğine dair açık, belgelenmiş kanıt olmadan edinmemelerine olanak tanıyan en iyi uygulama yönergelerini kabul etti. Kısa vadeli kredi kabul eden müzelere yönelik politikalar, satın alımlara göre biraz daha esnektir ve hatta bazı durumlarda, yeni bilgilere sahip insanları öne çıkmaya teşvik edebileceği için tarihi tamamlanmamış eserlerin sergilenmesini teşvik etmektedir. Ancak kılavuzlarda müzelerin kredi vermeden önce kapsamlı araştırmalar yapması ve riskleri tartması gerektiği de belirtiliyor.
Denver analizi, St. Petersburg sergisindeki 57 parçanın çoğunun 1970 yılında zaten Yunanistan dışında olduğuna dair kanıt bulunmadığını belirtti.
Colgate Üniversitesi müze çalışmaları programının yöneticisi Elizabeth Marlowe, eserlerin tarihiyle ilgili bu kadar çok soru varken, Bennett’in “bilimsel onayını hâlâ özel ellerde olan bu koleksiyona vermesinin” şaşırtıcı olduğunu söyledi. yeniden müzelerde.”
Bennett, 2018’de St. Petersburg’a taşınmadan önce, Yunan ve Roma sanatı alanında ABD’nin önde gelen uzmanlarından biri olarak kabul edildiği Cleveland Sanat Müzesi’nde uzun yıllar çalıştı. Ancak orada yaptığı iki satın alma da sert eleştirilere maruz kaldı.
Bugün hâlâ müzede bulunan bronz Yunan Apollon heykelinin kökeni yarım yamalaktı ve Drusus Minor’un antik Roma portresinin İtalya’ya iade edilmesi gerekiyordu. Bennett, Yunan heykelini ancak bilimsel testlerin heykelin bir asırdan fazla süre önce ortaya çıkarıldığını göstermesinin ardından satın almayı kabul ettiğini söyledi. Ayrıca Roma eserinin geri getirilmesine yol açan araştırmalara da katkıda bulundu.
Bennett Florida’da kovulduğundan beri iki antika küratörü daha onun yanında yer aldı. Princeton Üniversitesi Sanat Müzesi’nin eski antik sanat küratörü Michael Padgett, St. Petersburg’daki mütevelli heyetine Bennett’i öven bir mektup yazdı.
Metropolitan Sanat Müzesi’nde Yunan ve Roma sanatının eski baş küratörü Carlos Picon, bir röportajda Bennett’in kovulmaması gerektiğini, bunun neyle ilgili olduğunun söylenmesi gerektiğini “ve kendisine bunu açıklama ve düzeltme fırsatı verilmesi” gerektiğini söyledi. BT.”
Ne Orlando, Florida’daki Rollins Sanat Müzesi ne de serginin sergilendiği Charleston, Güney Carolina’daki Gibbes Sanat Müzesi, ödünç alınan eserler hakkında soru sormadı.
Patty Gerstenblith, kültürel miras konularında uzman ve DePaul Üniversitesi’nde profesör Hukuk Fakültesi, eserlerle ilgili soruların yalnızca uyarı işaretlerinin ötesine geçtiğini söyledi. “Kırmızıdan daha yüksek olan ne?” diye sordu.
Bu uyarı işaretlerinin mutlaka yasa dışılığın kanıtı olmadığını söyledi; sadece organizatörlerin daha fazla dikkat etmesi gerekirdi.
Şu anda Harvard Sanat Müzeleri Antik Sanat Komitesi’nin başkanı olan Rabin, yaklaşık 700 parçadan oluşan Yunan sanatı koleksiyonunun, Bennett ve Emeritus David Mitten’in tavsiyeleriyle birkaç on yıl içinde oluşturulduğunu söyledi. Geçen yıl ölen Harvard’da klasik sanat ve arkeoloji profesörü. Sergilenen nesnelerden ikisinin yakın zamanda diğer büyük müzelere de ödünç verildiğini söyledi.
Rabin, birlikte çalıştığı satıcılardan tam menşe bilgisi sormadığını, ancak eşyaların çalınmadığına dair net güvence istediğini söyledi.
Rabin, Hecht’le uğraşırken şöyle dedi: “Onun gözlerinin içine bakardım. ‘Hayır, sorun değil’ derdi. Bunlar meşru parçalar, o yüzden satın aldım.”
Bennett, gerçek şu ki, antika nesneler artık rutin sayılan türden bir inceleme olmaksızın onlarca yıldır el değiştiriyor. Sonuç olarak, yerleşik bir sahiplik geçmişi olmayan ancak yağmalanmış sayılmaması gereken birçok meşru nesnenin bulunduğunu söyledi.
Ona göre daha iyi bir yaklaşım, bilimsel çalışmaları ilerletecek ama aynı zamanda daha geniş çaplı çalışmalara da davetiye çıkaracak şekilde, kökenlerinde boşluklar olan öğeleri açıkça sergilemek olacaktır.
“İnsanlar sıklıkla yetim sanatından bahseder” dedi. “Sanırım bir eve ihtiyaçları var. Nerede olduklarını ve ne olduklarını bilmemizin iyi olacağını düşünüyorum, böylece onları daha iyi anlayabilir ve sonra tartışabiliriz.
Geraldine Fabrikant St. Petersburg, Florida’dan gelen raporlara katkıda bulundu.