Oyuncu Blake Lively, Justin Baldoni'ye karşı şikayette değişen bir şikayette bulundu ve “Bizimle Bitir” filmindeki ortak yıldızının “rahatsız edici” sette iki aktris yaptığını ve söylenmeye hazır olduklarını iddia etti. deneyimleriniz.
İki kadın, Aralık ayında Bayan Lively tarafından sunulan bir dava tarafından genişletilen şikayette belirtilmedi ve 2024'te de cinsel taciz ve çile kampanyası nedeniyle filme başkanlık eden Bay Baldoni'yi suçladı. Şikayet ayrıca Bay Baldoni ve çalışanlarına karşı yeni bir hakaret içerecek şekilde güncellendi.
Wayfarer filmini üreten stüdyonun kurucusu olan Bay Baldoni, suistimal iddialarını reddetti. Ocak ayında gönderilen bir tezgahta, çabaların, itibarının, itibarının ve Bayan Lively ve kocasının filmi aktör Ryan Reynolds'un yaratıcı kontrolünün kurbanı olduğunu söyledi.
Mayıs 2023'te Bayan Lively, Filmin Ana Yapımcısı olan Bay Baldoni ve Jamey Heath'in, filmin satış satıcısı Sony Pictures Entertainment'ın temsilcisi olan Jamey Heath'in uygunsuz davranışları hakkındaki endişelerini bildirdi. ABD'de, New York'un Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi.
Önümüzdeki üç gün içinde, Bay Baldoni setindeki başka bir oyuncu, Sony Pictures Entertainment ve film yapımcılarından birinin temsilcisini bildirdi.
Şikayet, “Mornor'daki oyuncu üyelerinin önemli çekincelerine bakılmaksızın -konuştu ve Bay Baldonis'in maruz kaldığı filmdeki çalışmanın duygularını aktardı.” Dedi.
Bay Baldoni kadına yazılı olarak cevap verdi ve endişelerin farkında olduğunu ve şikayete göre düzenlemelerin yapıldığını söyledi.
Önümüzdeki ay, aynı eş Bayan Lively, koşullarla ilgili endişelerinin sette büyüdüğünü ve “Bay Baldoni ile konuşmayı zor bulduğunu” söyledi.
Şikayete göre, başka bir oyuncu da Bayan Lively'e sette “rahatsız edici” olduğunu emanet etti. Şikayet, iddiaların filmin işlenmesinden neredeyse bir yıl önce yazılı olarak belgelendiğini söyledi.
Sony Pictures Entertainment hemen yorum talebini cevaplamadı.
Bay Baldoni'nin bir avukatı olan Bryan Freedman yaptığı açıklamada, “Ezici değişen şikayetiniz, artık iddialarınızı bildirmek veya desteklemek istemeyen düzensiz insanlardan dolayı işten çıkarıldı.”
Freedman, “Belgeler yalan söylemediğinden ve insanlar yapmadığı için, başlangıçta yanlış talepleri destekleyen Bayan Lively'yi destekleyenlerin yaklaşan mevduatları ve kendi davranışlarına tanık olanların ortaya çıkması ortaya çıkacak.” “Burada gerçekten rahatsız edici olan, Bayan Lively'in gerçek kanıt eksikliği.”
Bayan Lively'nin avukatları Esra Hudson ve Mike Gottlieb, yaptığı açıklamada, değişen şikayetin Bayan Lively'nin iddialarını destekleyen ve bu endişeleri ifade etmek için “yalnız olmadığı” olduğunu söyledi.
Aktrislerin yeni iddialarına ek olarak, şikayet, Bay Baldoni, Bay Heath ve çalışanlarının “Bayan Lively'nin suçlamaları hakkında bunaltıcı ve sürme ve sürüş ve sürme ve yönlendirmek için medya platformlarını kullandıkları yeni bir hakaret iddiaları içeriyordu. Bayan Lively ve onları destekleyen veya Bay Baldoni'ye karşı konuşan herkes. “
İlk şikayet sunulduktan sonra, küçük düşürücü ve misilleme önlemleri olduğu söylenmiştir.
Değişen şikayet ayrıca Jed Wallace ve halkla ilişkileri Street Relations Inc.'de sanık olarak çalıştı. Bay Wallace, Bayan Blakely'nin 20 Aralık'ta Kaliforniya Sivil Haklar Departmanına sunduğu şikayette seçildi. Orijinal federal şikayette, 31 Aralık'ta New York'un Güney Bölgesi'ne gönderdiği belirtilmedi.
Bay Wallace, 4 Şubat'ta Teksas'taki Federal Yüksek Mahkeme önünde hakaret için Bayan Lively'ye dava açtı.
Bay Wallace ve şirketi Street Relations'ın bir avukatı olan Charles Babcock, şirketin dayandığı Teksas'ta iddiaların gündeme gelmediğinden hayal kırıklığına uğradıklarını söyledi. Babcock Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “New York'taki iddianın bir durumda başka şeylerle çağrıldığından özellikle hayal kırıklığına uğradınız.” Dedi.
Bayan Lively ve Bay Baldoni, Bayan Lively'nin Aralık ayında kendisine karşı iddialarda bulunmasından bu yana ısıtmalı bir yasal destana katıldılar.
Haberler ve diğer medya, ertesi gün yayınlanan bir tarihte sivil haklar şikayetini bildirdi. Bay Baldoni, kargaşa için zamanlara dava açtı ve gazetenin Bayan Lively'nin “kontrol edilmemiş ve bencil anlatım” a güvendiğini iddia etti.
Times, hikayenin “titizlikle ve sorumlu bir şekilde” olduğunu ve gazetenin “kendisini davaya karşı şiddetle savunmayı” planladığını söyledi.
Bayan Lively şikayetini sunduktan sonra Bay Baldoni, Ocak ayında Bayan Lively ve Bay Reynolds'a karşı bir dava açtı ve ikisinin Bay Baldoni'nin filmini “çalmak” için şöhretlerini ve yetkilerini kullandığını iddia etti.
Bay Baldoni'nin şikayeti, New York'un Güney Bölgesi ABD Bölge Mahkemesine sunuldu ve ayrıca halkın yayıncısı Leslie Sloane ve şirketi Vision PR.
Bu ayın başında, şikayetlerde bulunan ilk halka açık duruşmada, Manhattan'daki ABD Bölge Mahkemesinden Yargıç Lewis J. Liman, her iki tarafta avukatlara mahkeme dışındaki yorumları hakkında yorum yapmalarını emretti. Anlaşmazlık iyi bilindi ve Richter Liman mahkeme belgelerinin “halka kutlamak için çok şey verdiğini” tespit etti.
İki kadın, Aralık ayında Bayan Lively tarafından sunulan bir dava tarafından genişletilen şikayette belirtilmedi ve 2024'te de cinsel taciz ve çile kampanyası nedeniyle filme başkanlık eden Bay Baldoni'yi suçladı. Şikayet ayrıca Bay Baldoni ve çalışanlarına karşı yeni bir hakaret içerecek şekilde güncellendi.
Wayfarer filmini üreten stüdyonun kurucusu olan Bay Baldoni, suistimal iddialarını reddetti. Ocak ayında gönderilen bir tezgahta, çabaların, itibarının, itibarının ve Bayan Lively ve kocasının filmi aktör Ryan Reynolds'un yaratıcı kontrolünün kurbanı olduğunu söyledi.
Mayıs 2023'te Bayan Lively, Filmin Ana Yapımcısı olan Bay Baldoni ve Jamey Heath'in, filmin satış satıcısı Sony Pictures Entertainment'ın temsilcisi olan Jamey Heath'in uygunsuz davranışları hakkındaki endişelerini bildirdi. ABD'de, New York'un Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi.
Önümüzdeki üç gün içinde, Bay Baldoni setindeki başka bir oyuncu, Sony Pictures Entertainment ve film yapımcılarından birinin temsilcisini bildirdi.
Şikayet, “Mornor'daki oyuncu üyelerinin önemli çekincelerine bakılmaksızın -konuştu ve Bay Baldonis'in maruz kaldığı filmdeki çalışmanın duygularını aktardı.” Dedi.
Bay Baldoni kadına yazılı olarak cevap verdi ve endişelerin farkında olduğunu ve şikayete göre düzenlemelerin yapıldığını söyledi.
Önümüzdeki ay, aynı eş Bayan Lively, koşullarla ilgili endişelerinin sette büyüdüğünü ve “Bay Baldoni ile konuşmayı zor bulduğunu” söyledi.
Şikayete göre, başka bir oyuncu da Bayan Lively'e sette “rahatsız edici” olduğunu emanet etti. Şikayet, iddiaların filmin işlenmesinden neredeyse bir yıl önce yazılı olarak belgelendiğini söyledi.
Sony Pictures Entertainment hemen yorum talebini cevaplamadı.
Bay Baldoni'nin bir avukatı olan Bryan Freedman yaptığı açıklamada, “Ezici değişen şikayetiniz, artık iddialarınızı bildirmek veya desteklemek istemeyen düzensiz insanlardan dolayı işten çıkarıldı.”
Freedman, “Belgeler yalan söylemediğinden ve insanlar yapmadığı için, başlangıçta yanlış talepleri destekleyen Bayan Lively'yi destekleyenlerin yaklaşan mevduatları ve kendi davranışlarına tanık olanların ortaya çıkması ortaya çıkacak.” “Burada gerçekten rahatsız edici olan, Bayan Lively'in gerçek kanıt eksikliği.”
Bayan Lively'nin avukatları Esra Hudson ve Mike Gottlieb, yaptığı açıklamada, değişen şikayetin Bayan Lively'nin iddialarını destekleyen ve bu endişeleri ifade etmek için “yalnız olmadığı” olduğunu söyledi.
Aktrislerin yeni iddialarına ek olarak, şikayet, Bay Baldoni, Bay Heath ve çalışanlarının “Bayan Lively'nin suçlamaları hakkında bunaltıcı ve sürme ve sürüş ve sürme ve yönlendirmek için medya platformlarını kullandıkları yeni bir hakaret iddiaları içeriyordu. Bayan Lively ve onları destekleyen veya Bay Baldoni'ye karşı konuşan herkes. “
İlk şikayet sunulduktan sonra, küçük düşürücü ve misilleme önlemleri olduğu söylenmiştir.
Değişen şikayet ayrıca Jed Wallace ve halkla ilişkileri Street Relations Inc.'de sanık olarak çalıştı. Bay Wallace, Bayan Blakely'nin 20 Aralık'ta Kaliforniya Sivil Haklar Departmanına sunduğu şikayette seçildi. Orijinal federal şikayette, 31 Aralık'ta New York'un Güney Bölgesi'ne gönderdiği belirtilmedi.
Bay Wallace, 4 Şubat'ta Teksas'taki Federal Yüksek Mahkeme önünde hakaret için Bayan Lively'ye dava açtı.
Bay Wallace ve şirketi Street Relations'ın bir avukatı olan Charles Babcock, şirketin dayandığı Teksas'ta iddiaların gündeme gelmediğinden hayal kırıklığına uğradıklarını söyledi. Babcock Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “New York'taki iddianın bir durumda başka şeylerle çağrıldığından özellikle hayal kırıklığına uğradınız.” Dedi.
Bayan Lively ve Bay Baldoni, Bayan Lively'nin Aralık ayında kendisine karşı iddialarda bulunmasından bu yana ısıtmalı bir yasal destana katıldılar.
Haberler ve diğer medya, ertesi gün yayınlanan bir tarihte sivil haklar şikayetini bildirdi. Bay Baldoni, kargaşa için zamanlara dava açtı ve gazetenin Bayan Lively'nin “kontrol edilmemiş ve bencil anlatım” a güvendiğini iddia etti.
Times, hikayenin “titizlikle ve sorumlu bir şekilde” olduğunu ve gazetenin “kendisini davaya karşı şiddetle savunmayı” planladığını söyledi.
Bayan Lively şikayetini sunduktan sonra Bay Baldoni, Ocak ayında Bayan Lively ve Bay Reynolds'a karşı bir dava açtı ve ikisinin Bay Baldoni'nin filmini “çalmak” için şöhretlerini ve yetkilerini kullandığını iddia etti.
Bay Baldoni'nin şikayeti, New York'un Güney Bölgesi ABD Bölge Mahkemesine sunuldu ve ayrıca halkın yayıncısı Leslie Sloane ve şirketi Vision PR.
Bu ayın başında, şikayetlerde bulunan ilk halka açık duruşmada, Manhattan'daki ABD Bölge Mahkemesinden Yargıç Lewis J. Liman, her iki tarafta avukatlara mahkeme dışındaki yorumları hakkında yorum yapmalarını emretti. Anlaşmazlık iyi bilindi ve Richter Liman mahkeme belgelerinin “halka kutlamak için çok şey verdiğini” tespit etti.