Cleveland Sanat Müzesi, müzenin en önemli heykellerinden biri olan 20 milyon dolarlık başsız bronz heykelin, Türkiye’nin yağmalandığı 1960’larda yapıldığını iddia eden New York müfettişlerinin el koyma emrini engellemek için Perşembe günü dava açtı.
Ohio’daki federal bölge mahkemesinde sunulan mahkeme belgelerinde müze, Manhattan bölge savcılığının müfettişleri tarafından sunulan delillerin aslında ikna edici olmadığını söyledi. Müze, araştırmacıların büyük Romalı devlet adamı Marcus Aurelius’u tasvir ettiğine inandığı devasa heykelin Türkiye’den geldiğini bile yalanladı ve bunun bir imparatordan ziyade bir filozofun gövdesi olduğunu ileri sürdü.
Müze, müfettişlerin kanıtlarını “varsayım” olarak tanımladı ve dosyasında şunları söyledi: “Bu davada, sanığın sunduğu deliller, filozofun aslında Cumhuriyet’in çalıntı bir malı olduğuna dair ikna edici deliller sağlamakta yetersizdi.” ”
Müfettişler, 1986’da satın alındığından bu yana Cleveland Müzesi’nin Yunan ve Roma galerilerinde onurlu bir yer tutan, uçuşan cübbesi ve metanetli tavrıyla bronzun ele geçirilmesine izin vermesi için bir New York hakimini zaten ikna etmişti. Türk müfettişler, Cleveland’daki heykelin yağmalandığına dair delillerin de bulunduğunu söyledi ancak yetkililer, Türkiye’nin hırsızlığa dair net bir kanıt sunmadığını söyleyerek müzenin iddialarını geri çevirdiğini söyledi.
Yakın zamana kadar müzenin web sitesi heykeli “Filozof olarak İmparator, muhtemelen Marcus Aurelius (MS 161-180)” olarak tanımlıyor ve nesnenin “Türkiye, Bubon(?) (Likya’da), Roma, 2. yüzyılın sonları.”
Müze ayrıca, heykelin “muhtemelen Helenseverliği ve Stoacı yazılarıyla tanınan Roma imparatoru Marcus Aurelius’u tasvir ettiğini” belirten bir açıklama da yazmıştı. Aurelius, Stoacı felsefe üzerine klasik bir çalışma olan Meditations’ı yazdı.
Ancak bu yılın başlarında müze, web sitesinde Türkiye ve Aurelius’a yapılan atıfları kaldırdı ve metni şu şekilde değiştirdi: “Boyunlu erkek figürü, yaklaşık MÖ 150. -200 AD” diye ekledi: “Roma ya da muhtemelen Greko-Helenistik.” Ekteki açıklamanın metni de şu şekilde değiştirildi: “Baş, yazı veya diğer özellikler olmadan, tasvir edilen figürün kimliği bilinmiyor.”
Başvuru, son yıllarda binlerce eserin kültürel mirası yağmalanan ülkelere başarılı bir şekilde iade edilmesinden sorumlu bir sanat organizasyonunun Manhattan bölge savcısının el koyma emrine karşı ender görülen bir meydan okumayı temsil ediyor.
Müze, bu geçmiş performansı kaydetti ve dosyasında, bu tür vakalarda savcılığın son derece başarılı olduğunu kabul etti. Ancak bu durumda kanıtların eşleşmediğini söyledi.
Geçmişte heykelin Türkiye’deki antik bir alan olan Bubon’dan gelip gelmediğini sorgulayan eski Cleveland küratörü Arielle P. Kozloff’tan alıntı yapıldı. Dosyada, “Sonraki araştırmalara dayanarak, artık filozofun Bubonlu olmadığına ve Bubon ile filozof arasında önceden kurulmuş herhangi bir bağlantının yalnızca varsayım olduğuna inanıyor” ifadeleri yer alıyor.
Mahkeme, müzenin heykelin gerçek sahibi olduğunu ilan etmesini istedi.
Müfettişler mahkeme itirazına şu ifadeyle yanıt verdiler: “Manhattan Bölge Savcılığı, çok sayıda kişi ve kuruma ait yasadışı ticareti yapılan 4.600’den fazla antika eseri başarıyla ele geçirdi.” Müzenin bu konuyla ilgili kayıtlarını inceliyoruz ve mahkeme dosyalarının cevabına dahil edeceğiz. “
Müzenin hukuki itirazı şöyle: ilk rapor edildi Cleveland.com’dan. New Yorklu ve Türk araştırmacılar, heykelin, şu anda Türkiye’nin güneybatısında bulunan MS 50 ile 250 yılları arasındaki Roma yönetimi sırasında bir dizi Roma imparatorunu onurlandırmak için inşa edilen bir tapınağın parçası olduğuna inanıyorlardı.
Türk yetkililer bunu söyledi anlattım Cleveland Müzesi, başı hariç 6 fit 4 inç yüksekliğindeki heykelin, 1960’lı yıllarda arkeolojik alanda yapılan bir yağma çılgınlığı sırasında çalındığını bildirdi. Aynı yerden olduğuna inanılan başka heykeller de ele geçirildi.
Geçtiğimiz yıl Bölge Savcılığının Eski Eser Kaçakçılığı Birimi, Türk yağma iddialarına ilişkin soruşturması kapsamında Metropolitan Sanat Müzesi’ndeki eserlere el koydu; Fordham Üniversitesi’ndeki Yunan, Etrüsk ve Roma Sanatı Müzesi; ve Massachusetts’teki Worcester Sanat Müzesi.
Türkiye’nin heykelle ilgili iddiası kısmen araştırmacıları heykelin aslında Marcus Aurelius’u tasvir ettiğine ikna etmelerine bağlıydı; çünkü heykelin üzerinde durduğu söylenen taş kaide üzerinde imparatorun adı kazınmıştı.
Heykel, 14 Ağustos’ta New York Eyaleti Yüksek Mahkemesi hakimi tarafından imzalanan bir tutuklama emri uyarınca New York müfettişleri tarafından Cleveland Müzesi’nde ele geçirildi.
Perşembe günü yaptığı başvuruda müze, heykeli 1986 yılında Edward H. Merrin Galerisi’nden 1,85 milyon dolara satın aldığını belirtti. Müze, satın alma tarihi tarihli bir satış faturası sunarak, “Draped İmparator Figürü (muhtemelen Marcus Aurelius), Roma, MS 2. yüzyılın sonları, bronz” satın aldığını belirtti.
Ohio’daki federal bölge mahkemesinde sunulan mahkeme belgelerinde müze, Manhattan bölge savcılığının müfettişleri tarafından sunulan delillerin aslında ikna edici olmadığını söyledi. Müze, araştırmacıların büyük Romalı devlet adamı Marcus Aurelius’u tasvir ettiğine inandığı devasa heykelin Türkiye’den geldiğini bile yalanladı ve bunun bir imparatordan ziyade bir filozofun gövdesi olduğunu ileri sürdü.
Müze, müfettişlerin kanıtlarını “varsayım” olarak tanımladı ve dosyasında şunları söyledi: “Bu davada, sanığın sunduğu deliller, filozofun aslında Cumhuriyet’in çalıntı bir malı olduğuna dair ikna edici deliller sağlamakta yetersizdi.” ”
Müfettişler, 1986’da satın alındığından bu yana Cleveland Müzesi’nin Yunan ve Roma galerilerinde onurlu bir yer tutan, uçuşan cübbesi ve metanetli tavrıyla bronzun ele geçirilmesine izin vermesi için bir New York hakimini zaten ikna etmişti. Türk müfettişler, Cleveland’daki heykelin yağmalandığına dair delillerin de bulunduğunu söyledi ancak yetkililer, Türkiye’nin hırsızlığa dair net bir kanıt sunmadığını söyleyerek müzenin iddialarını geri çevirdiğini söyledi.
Yakın zamana kadar müzenin web sitesi heykeli “Filozof olarak İmparator, muhtemelen Marcus Aurelius (MS 161-180)” olarak tanımlıyor ve nesnenin “Türkiye, Bubon(?) (Likya’da), Roma, 2. yüzyılın sonları.”
Müze ayrıca, heykelin “muhtemelen Helenseverliği ve Stoacı yazılarıyla tanınan Roma imparatoru Marcus Aurelius’u tasvir ettiğini” belirten bir açıklama da yazmıştı. Aurelius, Stoacı felsefe üzerine klasik bir çalışma olan Meditations’ı yazdı.
Ancak bu yılın başlarında müze, web sitesinde Türkiye ve Aurelius’a yapılan atıfları kaldırdı ve metni şu şekilde değiştirdi: “Boyunlu erkek figürü, yaklaşık MÖ 150. -200 AD” diye ekledi: “Roma ya da muhtemelen Greko-Helenistik.” Ekteki açıklamanın metni de şu şekilde değiştirildi: “Baş, yazı veya diğer özellikler olmadan, tasvir edilen figürün kimliği bilinmiyor.”
Başvuru, son yıllarda binlerce eserin kültürel mirası yağmalanan ülkelere başarılı bir şekilde iade edilmesinden sorumlu bir sanat organizasyonunun Manhattan bölge savcısının el koyma emrine karşı ender görülen bir meydan okumayı temsil ediyor.
Müze, bu geçmiş performansı kaydetti ve dosyasında, bu tür vakalarda savcılığın son derece başarılı olduğunu kabul etti. Ancak bu durumda kanıtların eşleşmediğini söyledi.
Geçmişte heykelin Türkiye’deki antik bir alan olan Bubon’dan gelip gelmediğini sorgulayan eski Cleveland küratörü Arielle P. Kozloff’tan alıntı yapıldı. Dosyada, “Sonraki araştırmalara dayanarak, artık filozofun Bubonlu olmadığına ve Bubon ile filozof arasında önceden kurulmuş herhangi bir bağlantının yalnızca varsayım olduğuna inanıyor” ifadeleri yer alıyor.
Mahkeme, müzenin heykelin gerçek sahibi olduğunu ilan etmesini istedi.
Müfettişler mahkeme itirazına şu ifadeyle yanıt verdiler: “Manhattan Bölge Savcılığı, çok sayıda kişi ve kuruma ait yasadışı ticareti yapılan 4.600’den fazla antika eseri başarıyla ele geçirdi.” Müzenin bu konuyla ilgili kayıtlarını inceliyoruz ve mahkeme dosyalarının cevabına dahil edeceğiz. “
Müzenin hukuki itirazı şöyle: ilk rapor edildi Cleveland.com’dan. New Yorklu ve Türk araştırmacılar, heykelin, şu anda Türkiye’nin güneybatısında bulunan MS 50 ile 250 yılları arasındaki Roma yönetimi sırasında bir dizi Roma imparatorunu onurlandırmak için inşa edilen bir tapınağın parçası olduğuna inanıyorlardı.
Türk yetkililer bunu söyledi anlattım Cleveland Müzesi, başı hariç 6 fit 4 inç yüksekliğindeki heykelin, 1960’lı yıllarda arkeolojik alanda yapılan bir yağma çılgınlığı sırasında çalındığını bildirdi. Aynı yerden olduğuna inanılan başka heykeller de ele geçirildi.
Geçtiğimiz yıl Bölge Savcılığının Eski Eser Kaçakçılığı Birimi, Türk yağma iddialarına ilişkin soruşturması kapsamında Metropolitan Sanat Müzesi’ndeki eserlere el koydu; Fordham Üniversitesi’ndeki Yunan, Etrüsk ve Roma Sanatı Müzesi; ve Massachusetts’teki Worcester Sanat Müzesi.
Türkiye’nin heykelle ilgili iddiası kısmen araştırmacıları heykelin aslında Marcus Aurelius’u tasvir ettiğine ikna etmelerine bağlıydı; çünkü heykelin üzerinde durduğu söylenen taş kaide üzerinde imparatorun adı kazınmıştı.
Heykel, 14 Ağustos’ta New York Eyaleti Yüksek Mahkemesi hakimi tarafından imzalanan bir tutuklama emri uyarınca New York müfettişleri tarafından Cleveland Müzesi’nde ele geçirildi.
Perşembe günü yaptığı başvuruda müze, heykeli 1986 yılında Edward H. Merrin Galerisi’nden 1,85 milyon dolara satın aldığını belirtti. Müze, satın alma tarihi tarihli bir satış faturası sunarak, “Draped İmparator Figürü (muhtemelen Marcus Aurelius), Roma, MS 2. yüzyılın sonları, bronz” satın aldığını belirtti.