Hollywood’un en güçlü film yapımcılarından biri olan Steven Spielberg, kitapların, filmlerin ve televizyon programlarının çağdaş duyarlılıklara daha uygun hale getirilecek şekilde değiştirilip değiştirilmeyeceğine dair kültürel bir tartışmaya burnunu soktu ve bu tür revizyonları “sansür” olarak adlandırdı.
Son haftalardaki tartışmaların çoğu, yayıncıların Roald Dahl, Agatha Christie ve Ursula K. Le Guin gibi geç dönem yazarlarının eserlerindeki karakterlerin ırkına ve fiziksel görünümüne yapılan atıfları kaldırmasına odaklandı. Ancak Spielberg dahil olmak üzere film ve televizyon yönetmenleri de yayınlanmış çalışmalarını gözden geçirdiler.
Spielberg 2011’de federal ajanların 20. sayıda kullandığı silahlara izin vermediği için pişman olduğunu söyledi.Yönetmen Salı günü Time dergisinin sponsorluğunda düzenlenen bir forumda daha da ileri giderek sanat eserlerinde bu tür tüm değişiklikleri kınadı.
“Hiçbir film, şu anda isteyerek ya da bakmaya zorlandığımız merceklere göre yeniden çalışılmamalı,” dedi ve tüm filmlerin “onları yaptığımızda nerede olduğumuza ve dünyanın nasıl olduğuna dair bir rehber” olduğunu da sözlerine ekledi.
Dahl’ın romanlarında karakterlerin tanımlarının “şişman” olarak kaldırılması da dahil olmak üzere yapılan değişiklikler sorulduğunda Spielberg, “Kimse ‘Willy Wonka’dan çikolatayı almaya çalışmamalı. Her zaman. Ve yazılan hiçbir şeyden çikolatayı, vanilyayı veya başka bir aromayı çıkarmamalılar.”
“Benim için kutsal,” diye devam etti. “Bu bizim tarihimiz, bizim mirasımız. Ben böyle bir sansüre inanmıyorum.”
Son yıllarda, akış hizmetleri filmlerden ve film afişlerinden çıplaklığı ve sigarayı kaldırdı. Bazen sanatçılar, George Lucas’ın ilk Star Wars filminde Han Solo ve Greedo arasındaki bir çatışmayı tersine çevirmesi gibi kendi kendilerine rötuşlar yaptılar. 2020’de, Tina Fey’in isteği üzerine sitcom 30 Rock’ın siyah yüz kullanan dört bölümü dolaşımdan çekildi; Geçen yıl Beyoncé, aktivistlerin “yetenekli” olarak adlandırdığı Rönesans albümünün sözlerini ayarladı.
Eğlence giderek daha fazla dijital olarak tüketildiğinden, yapımcıların içeriği değiştirmesi daha kolay hale geldi ve bu da bazen teknik olarak parasını ödediği şeye sahip olmayan izleyicilerin orijinali görememesine neden oldu.
2019’da Netflix, dizinin yayınlanmasından iki yıl sonra, 13 Reasons Why’ın ilk sezonundan bir grafik sahneyi sildi. Bu sezon için DVD’ler mevcut olsa da çoğu izleyici, orijinalini kolayca izleyemeyen Netflix aboneleridir.
Michigan Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde dijital mülkiyet üzerine çalışan bir profesör olan Aaron Perzanowski bir e-postada, “Rahatsız edici bulduğum şey, tarihin dijital olarak dağıtılan çalışmalarla yeniden yazılabilmesinin kolaylığı,” dedi.
“Bazı durumlarda, düzenlemeler için iyi nedenler olabilir,” diye ekledi, “ancak koruma, medya eleştirisi ve tarihsel bağlam perspektifinden bakıldığında, bu endişe verici bir eğilim.”
Son haftalardaki tartışmaların çoğu, yayıncıların Roald Dahl, Agatha Christie ve Ursula K. Le Guin gibi geç dönem yazarlarının eserlerindeki karakterlerin ırkına ve fiziksel görünümüne yapılan atıfları kaldırmasına odaklandı. Ancak Spielberg dahil olmak üzere film ve televizyon yönetmenleri de yayınlanmış çalışmalarını gözden geçirdiler.
Spielberg 2011’de federal ajanların 20. sayıda kullandığı silahlara izin vermediği için pişman olduğunu söyledi.Yönetmen Salı günü Time dergisinin sponsorluğunda düzenlenen bir forumda daha da ileri giderek sanat eserlerinde bu tür tüm değişiklikleri kınadı.
“Hiçbir film, şu anda isteyerek ya da bakmaya zorlandığımız merceklere göre yeniden çalışılmamalı,” dedi ve tüm filmlerin “onları yaptığımızda nerede olduğumuza ve dünyanın nasıl olduğuna dair bir rehber” olduğunu da sözlerine ekledi.
Dahl’ın romanlarında karakterlerin tanımlarının “şişman” olarak kaldırılması da dahil olmak üzere yapılan değişiklikler sorulduğunda Spielberg, “Kimse ‘Willy Wonka’dan çikolatayı almaya çalışmamalı. Her zaman. Ve yazılan hiçbir şeyden çikolatayı, vanilyayı veya başka bir aromayı çıkarmamalılar.”
“Benim için kutsal,” diye devam etti. “Bu bizim tarihimiz, bizim mirasımız. Ben böyle bir sansüre inanmıyorum.”
Son yıllarda, akış hizmetleri filmlerden ve film afişlerinden çıplaklığı ve sigarayı kaldırdı. Bazen sanatçılar, George Lucas’ın ilk Star Wars filminde Han Solo ve Greedo arasındaki bir çatışmayı tersine çevirmesi gibi kendi kendilerine rötuşlar yaptılar. 2020’de, Tina Fey’in isteği üzerine sitcom 30 Rock’ın siyah yüz kullanan dört bölümü dolaşımdan çekildi; Geçen yıl Beyoncé, aktivistlerin “yetenekli” olarak adlandırdığı Rönesans albümünün sözlerini ayarladı.
Eğlence giderek daha fazla dijital olarak tüketildiğinden, yapımcıların içeriği değiştirmesi daha kolay hale geldi ve bu da bazen teknik olarak parasını ödediği şeye sahip olmayan izleyicilerin orijinali görememesine neden oldu.
2019’da Netflix, dizinin yayınlanmasından iki yıl sonra, 13 Reasons Why’ın ilk sezonundan bir grafik sahneyi sildi. Bu sezon için DVD’ler mevcut olsa da çoğu izleyici, orijinalini kolayca izleyemeyen Netflix aboneleridir.
Michigan Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde dijital mülkiyet üzerine çalışan bir profesör olan Aaron Perzanowski bir e-postada, “Rahatsız edici bulduğum şey, tarihin dijital olarak dağıtılan çalışmalarla yeniden yazılabilmesinin kolaylığı,” dedi.
“Bazı durumlarda, düzenlemeler için iyi nedenler olabilir,” diye ekledi, “ancak koruma, medya eleştirisi ve tarihsel bağlam perspektifinden bakıldığında, bu endişe verici bir eğilim.”