Sağlık gurusu, girişimci ve aktris Gwyneth Paltrow dünyaya pek çok şey verdi: bilinçli ayırma, rektal ozon tedavisi ve şimdi, resmi olarak Sanderson v. Paltrow ve gayri resmi olarak Gwyneth Paltrow Ski olarak bilinen, Park City, Utah’ta geçen ve Law & Crime ağında yayınlanan Crash Trial, bundan böyle courtcore olarak bilinen yeni bir alt türdür.
Düşündüğünüzden daha fazla emsal olabilir.
Geçen yılın hararetle takip edilen ünlüler davasından daha az viral ve daha az riskli olmasına rağmen, Johnny Depp-Amber Heard davası, GP Ski Crash davası, sözde lüks bir kayak kazasında kimin olduğu gibi yaklaşık yüzde 1’lik sorun suçlanacak, ancak ünlü – ve zihinsel ve kültürel ortamımızda kapladığı yer hakkında daha geniş. Ünlü moda stilisti Brad Goreski, “takıntılı” olduğunu bildirdi. Katie Couric, “Kim değil?”
Takip etmeyenler için, 2016’da Deer Valley Resort’ta kayak yaparken Bayan Paltrow, şimdi 76 yaşında olan emekli bir optometrist olan Bay Sanderson ile ya çarpıştı ya da onun tarafından çarpıştı. Bay Sanderson, çarpışma sonucunda travmatik beyin hasarı ve kırık kaburgalar ve kişilik değişiklikleri yaşadığını iddia etti; 2019’da Bayan Paltrow’u “vur kaç” suçundan 3,1 milyon dolarlık dava açtı, ancak bir yargıç onun cezai tazminat almaya hakkı olmadığına karar verdi ve bu sayı 300.000 dolara düşürüldü. Bayan Paltrow, Bay Sanderson’ın kendisine arabayla çarptığını ve 1 dolar ve avukatlık ücreti için karşı dava açtığını iddia ediyor.
Bay Sanderson’ın avukatları, Bayan Paltrow’u kaza mahallinden kaçan meşru bir ünlü olarak göstermeye çalışıyor. (Taylor Swift ile olan ilişkisini, boyunu ve her bir çocuğu için özel kayak eğitmenlerinin maliyetini – günde binlerce – araştırdılar.)
Bayan Paltrow’un avukatları, Bay Sanderson’ın, belki de mahkemeye çıkmak zorunda kalmanın (ya da yaptığı gibi, “tuhaf homurdanma sesi”nin) toplum içinde aşağılanmaktan kaçınmak için davayı çözmesi umuduyla, onun iyi itibarını kullanmaya çalıştığını öne sürdüler. birinin kayakları bacaklarının arasındayken sırtına çarptığı iddia ediliyor). Şöhret, her iki taraf için de motive edici bir faktör olarak görülüyor.
Ve şöhret, çoğu izleyicinin şovun yıldızını gördüğü prizmadır. Her gün sessizce avukatlarının yanına gelen, kürsüde olmadığı zamanlarda bile gardırobunu ikna aracı olarak kullanan.
Bu karmaşık bir rol. Park City’de Gallery MAR adlı bir çağdaş sanat galerisinin sahibi olan Maren Mullin’in dediği gibi, “Fazla giyinemez, yoksa eleştirilir, ama çok fazla giyinemez, yoksa eleştirilir. “
Meşru, temastan uzak zengin biri olamaz ve “kendi gerçeğinin” reklamını çok fazla yapamaz. Kendi profilini inkar edemez ama ona yaslanamaz. Kim olduğu ve değer sisteminin ne olabileceği hakkında halkın zihninde zaten var olan birçok klişeyi oynama riskini alamıyor.
Ünlüler, mahkeme için nasıl giyinecekleri konusunda uzun süredir mücadele ediyor, genellikle aşırı ayrıcalıklı kişilerin (kolayca tanınan, çok pahalı Hermès çantalarıyla Martha Stewart’a bakın) veya aşırı kostümlülerin (kız gibi “küçük yaşlı ben” Marc Jacobs) tuzağına düşüyorlar. Winona Ryder’ın 2002’deki hırsızlık davasında taktığı numara ve saç bantları). Bununla birlikte, Bayan Paltrow, hem mekana hem de konuma saygı duyarak, görünüşte zengin ve başarılı arasındaki ince çizgide dikkatli bir şekilde yürüdü.
Atmosferinin yanı sıra etrafındaki ortamı yansıtan krem, zeytin yeşili, şeftali, gri ve siyah gibi toprak tonlarından oluşan bir senfoniyi tercih etti. Çocukluğumuzla bilinçaltı çağrışımımıza dokunmaya yetecek kadar, genellikle kabarık kollu yumuşak trikolar giymişti; bol pantolonlar ve uzun etekler; Peter Pan yakalı ve papyonlu gömlekler.
Düğmeli ve muhafazakar ama aynı zamanda lüks ve rahat giysiler: 1. Gün için peluş fildişi balıkçı yaka, toprak rengi tüvit pantolon ve uzun loden ceket; savcılık onları çağırdığında şık yakalı lacivert hırka ve yün midi etek; bol gri bir pantolon.
Hepsi kahverengi veya siyah bağcıklı çizmeler, yumuşak kahverengi bir çanta, kalın altın takılar ve havacı veya boynuz çerçeveli (aynı zamanda yeniden kullanılabilir bir su şişesi) okuma gözlükleriyle eşleştirildi. Hiçbiri açıkça markalı değil, izleyicilerin markayı (ve maliyeti) tahmin etmesine izin veriyor. Çizmeler Celine mi? Muhtemelen. Havacılar, Gucci? Belki, ya da Ray-Ban olabilirler. Ceket sıranın yanında mı? muhtemelen.
Bazı yorumcular, Bayan Paltrow’un giyim serisindeki veya sitede satılan çeşitli ürünleri tanımlayarak şirketi Goop’u tanıtma fırsatını değerlendirdiğini ileri sürdü. Bazıları, havacıların onlara Jeffrey Dahmer’ın imza aksesuarını hatırlattığı konusunda şaka yaptı. Diğerleri krem süveterini şuna benzetti: Adam Driver’ın karakteri Maurizio Gucci“Gucci Evi” nde.
Ancak bu, asıl noktayı kaçırıyor – veya meseleyi, Hollywood’un olasılıklarına meydan okuyan ve vajinaya dayalı doğrudan tüketiciye yönelik bir marka başlatarak finansal bağımsızlığa ulaşan bir kadın söz konusu olduğunda popüler bir eğlence olan Paltrow parodisi perspektifinden okuyor. kokulu mumlar. Ancak, onu sevseniz de sevmeseniz de, ona olması gereken stratejik takdiri vermiyor.
Bayan Paltrow’un yaptığı, kasaba, ünlü veya mahkeme salonu klişelerine boyun eğmeyen bir görüntü sunmak. Puflar (ben yerel bir klişeyim!) veya retro batı kıyafetleri (ben bir kovboy klişesiyim!) veya dar takım elbise (ben yasal bir klişeyim!) giymiyor. Belli ki buradan değilmiş gibi görünme tuzağından kaçındı. Bunun yerine, birçok yerliye göre, Ana Caddede yürüyen insanlara benzer şekilde giyiniyor.
30 yılı aşkın bir süredir Park City’de yaşayan dış mekan ekipmanları şirketi Black Diamond Equipment’ın kurucusu Peter Metcalf, “Park City’nin etkinlikler için nasıl giyinmeyi sevdiği açık,” dedi. Başka bir sakin olan Jen Shufro, “Chanel ve Louis Vuitton” veya diğer tanınabilir lüks markaları görmenin nadir olduğunu belirtti. Bayan Paltrow, gösterişli logolardan gizli zenginlik stili lehine kaçınarak yerel izleyicilerle oynuyor.
Ünlü yüzlerin aniden ortaya çıkmasına alışmış bir şehirde – Park City, 1985’ten beri Sundance Film Festivali’ne ev sahipliği yapıyor – bu çaba önemlidir. American Alpine Club’ın eski yönetim kurulu başkanı Phil Powers, “Yılda iki hafta New York’tan uçan ünlülere ‘PiB’ler – siyah giyen insanlar diyorlar” dedi. Öte yandan Bay Metcalf, “Uyum sağlamaya çalıştıkları sürece iyi kabul görecekler” dedi.
Ve Bayan Maren, Bayan Paltrow’un aslında “tam yerine oturacağını” söyledi. Bu belki de onun olay versiyonunu çok daha inandırıcı kılıyor.
Ne olursa olsun, görüşülen birçok kişiye göre, Park City’deki ruh hali en azından Bayan Paltrow’a doğru kayıyor gibi görünüyor. Bu da mahkemede imaj oluşturmaya gelince “izleyicinizi tanıyın”ın yasal bir özdeyiş olduğu kadar bir Hollywood özdeyişi olduğunu gösteriyor.
Düşündüğünüzden daha fazla emsal olabilir.
Geçen yılın hararetle takip edilen ünlüler davasından daha az viral ve daha az riskli olmasına rağmen, Johnny Depp-Amber Heard davası, GP Ski Crash davası, sözde lüks bir kayak kazasında kimin olduğu gibi yaklaşık yüzde 1’lik sorun suçlanacak, ancak ünlü – ve zihinsel ve kültürel ortamımızda kapladığı yer hakkında daha geniş. Ünlü moda stilisti Brad Goreski, “takıntılı” olduğunu bildirdi. Katie Couric, “Kim değil?”
Takip etmeyenler için, 2016’da Deer Valley Resort’ta kayak yaparken Bayan Paltrow, şimdi 76 yaşında olan emekli bir optometrist olan Bay Sanderson ile ya çarpıştı ya da onun tarafından çarpıştı. Bay Sanderson, çarpışma sonucunda travmatik beyin hasarı ve kırık kaburgalar ve kişilik değişiklikleri yaşadığını iddia etti; 2019’da Bayan Paltrow’u “vur kaç” suçundan 3,1 milyon dolarlık dava açtı, ancak bir yargıç onun cezai tazminat almaya hakkı olmadığına karar verdi ve bu sayı 300.000 dolara düşürüldü. Bayan Paltrow, Bay Sanderson’ın kendisine arabayla çarptığını ve 1 dolar ve avukatlık ücreti için karşı dava açtığını iddia ediyor.
Bay Sanderson’ın avukatları, Bayan Paltrow’u kaza mahallinden kaçan meşru bir ünlü olarak göstermeye çalışıyor. (Taylor Swift ile olan ilişkisini, boyunu ve her bir çocuğu için özel kayak eğitmenlerinin maliyetini – günde binlerce – araştırdılar.)
Bayan Paltrow’un avukatları, Bay Sanderson’ın, belki de mahkemeye çıkmak zorunda kalmanın (ya da yaptığı gibi, “tuhaf homurdanma sesi”nin) toplum içinde aşağılanmaktan kaçınmak için davayı çözmesi umuduyla, onun iyi itibarını kullanmaya çalıştığını öne sürdüler. birinin kayakları bacaklarının arasındayken sırtına çarptığı iddia ediliyor). Şöhret, her iki taraf için de motive edici bir faktör olarak görülüyor.
Ve şöhret, çoğu izleyicinin şovun yıldızını gördüğü prizmadır. Her gün sessizce avukatlarının yanına gelen, kürsüde olmadığı zamanlarda bile gardırobunu ikna aracı olarak kullanan.
Bu karmaşık bir rol. Park City’de Gallery MAR adlı bir çağdaş sanat galerisinin sahibi olan Maren Mullin’in dediği gibi, “Fazla giyinemez, yoksa eleştirilir, ama çok fazla giyinemez, yoksa eleştirilir. “
Meşru, temastan uzak zengin biri olamaz ve “kendi gerçeğinin” reklamını çok fazla yapamaz. Kendi profilini inkar edemez ama ona yaslanamaz. Kim olduğu ve değer sisteminin ne olabileceği hakkında halkın zihninde zaten var olan birçok klişeyi oynama riskini alamıyor.
Ünlüler, mahkeme için nasıl giyinecekleri konusunda uzun süredir mücadele ediyor, genellikle aşırı ayrıcalıklı kişilerin (kolayca tanınan, çok pahalı Hermès çantalarıyla Martha Stewart’a bakın) veya aşırı kostümlülerin (kız gibi “küçük yaşlı ben” Marc Jacobs) tuzağına düşüyorlar. Winona Ryder’ın 2002’deki hırsızlık davasında taktığı numara ve saç bantları). Bununla birlikte, Bayan Paltrow, hem mekana hem de konuma saygı duyarak, görünüşte zengin ve başarılı arasındaki ince çizgide dikkatli bir şekilde yürüdü.
Atmosferinin yanı sıra etrafındaki ortamı yansıtan krem, zeytin yeşili, şeftali, gri ve siyah gibi toprak tonlarından oluşan bir senfoniyi tercih etti. Çocukluğumuzla bilinçaltı çağrışımımıza dokunmaya yetecek kadar, genellikle kabarık kollu yumuşak trikolar giymişti; bol pantolonlar ve uzun etekler; Peter Pan yakalı ve papyonlu gömlekler.
Düğmeli ve muhafazakar ama aynı zamanda lüks ve rahat giysiler: 1. Gün için peluş fildişi balıkçı yaka, toprak rengi tüvit pantolon ve uzun loden ceket; savcılık onları çağırdığında şık yakalı lacivert hırka ve yün midi etek; bol gri bir pantolon.
Hepsi kahverengi veya siyah bağcıklı çizmeler, yumuşak kahverengi bir çanta, kalın altın takılar ve havacı veya boynuz çerçeveli (aynı zamanda yeniden kullanılabilir bir su şişesi) okuma gözlükleriyle eşleştirildi. Hiçbiri açıkça markalı değil, izleyicilerin markayı (ve maliyeti) tahmin etmesine izin veriyor. Çizmeler Celine mi? Muhtemelen. Havacılar, Gucci? Belki, ya da Ray-Ban olabilirler. Ceket sıranın yanında mı? muhtemelen.
Bazı yorumcular, Bayan Paltrow’un giyim serisindeki veya sitede satılan çeşitli ürünleri tanımlayarak şirketi Goop’u tanıtma fırsatını değerlendirdiğini ileri sürdü. Bazıları, havacıların onlara Jeffrey Dahmer’ın imza aksesuarını hatırlattığı konusunda şaka yaptı. Diğerleri krem süveterini şuna benzetti: Adam Driver’ın karakteri Maurizio Gucci“Gucci Evi” nde.
Ancak bu, asıl noktayı kaçırıyor – veya meseleyi, Hollywood’un olasılıklarına meydan okuyan ve vajinaya dayalı doğrudan tüketiciye yönelik bir marka başlatarak finansal bağımsızlığa ulaşan bir kadın söz konusu olduğunda popüler bir eğlence olan Paltrow parodisi perspektifinden okuyor. kokulu mumlar. Ancak, onu sevseniz de sevmeseniz de, ona olması gereken stratejik takdiri vermiyor.
Bayan Paltrow’un yaptığı, kasaba, ünlü veya mahkeme salonu klişelerine boyun eğmeyen bir görüntü sunmak. Puflar (ben yerel bir klişeyim!) veya retro batı kıyafetleri (ben bir kovboy klişesiyim!) veya dar takım elbise (ben yasal bir klişeyim!) giymiyor. Belli ki buradan değilmiş gibi görünme tuzağından kaçındı. Bunun yerine, birçok yerliye göre, Ana Caddede yürüyen insanlara benzer şekilde giyiniyor.
30 yılı aşkın bir süredir Park City’de yaşayan dış mekan ekipmanları şirketi Black Diamond Equipment’ın kurucusu Peter Metcalf, “Park City’nin etkinlikler için nasıl giyinmeyi sevdiği açık,” dedi. Başka bir sakin olan Jen Shufro, “Chanel ve Louis Vuitton” veya diğer tanınabilir lüks markaları görmenin nadir olduğunu belirtti. Bayan Paltrow, gösterişli logolardan gizli zenginlik stili lehine kaçınarak yerel izleyicilerle oynuyor.
Ünlü yüzlerin aniden ortaya çıkmasına alışmış bir şehirde – Park City, 1985’ten beri Sundance Film Festivali’ne ev sahipliği yapıyor – bu çaba önemlidir. American Alpine Club’ın eski yönetim kurulu başkanı Phil Powers, “Yılda iki hafta New York’tan uçan ünlülere ‘PiB’ler – siyah giyen insanlar diyorlar” dedi. Öte yandan Bay Metcalf, “Uyum sağlamaya çalıştıkları sürece iyi kabul görecekler” dedi.
Ve Bayan Maren, Bayan Paltrow’un aslında “tam yerine oturacağını” söyledi. Bu belki de onun olay versiyonunu çok daha inandırıcı kılıyor.
Ne olursa olsun, görüşülen birçok kişiye göre, Park City’deki ruh hali en azından Bayan Paltrow’a doğru kayıyor gibi görünüyor. Bu da mahkemede imaj oluşturmaya gelince “izleyicinizi tanıyın”ın yasal bir özdeyiş olduğu kadar bir Hollywood özdeyişi olduğunu gösteriyor.