Mahkeme, Avrupa Konseyi'nin bir hakem mahkemesidir ve yargı yetkisini kabul etmeyi kabul eden üye devletler tarafından medeni veya siyasi hakların ihlal edildiği iddialarını içeren davalara bakar. Perşembe günkü karar farklı ülkelerden yedi yargıç tarafından verildi.
Kararda mahkeme, İtalya'nın herhangi bir ihlalinde bulunmadığına karar verdi.
Davaya katılan İtalyan hükümetinin avukatı Lorenzo D'Ascia, “Bundan farklı olamazdı” dedi. Avrupa mahkemesinin, kültürel eserlerin yağmalanmaya karşı korunması gerektiği konusunda uluslararası bir fikir birliği bulunduğunu doğruladığını belirtti. Karar aynı zamanda yasa dışı yollarla elde edilen eserlere el konulmasının ve bunların menşe ülkelerine iade edilmesinin yasallığını da doğruladı. “Bu önemli bir karar” dedi.
Getty ile İtalyan kültür yetkilileri arasındaki ilişki uzun süredir gergin.
Başka bir küratör olan Jiri Frel ile birlikte Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en iyi antik sanat koleksiyonlarından birinin oluşturulmasına yardımcı olan Getty küratörü Marion True, komplo kurmak amacıyla İtalya'dan çalınan eserleri alıp çalmakla suçlanarak 2005 yılında Roma'da yargılandı. onlarla başa çıkmak için. True'nun davası, mahkemenin iddia edilen suçlara ilişkin zamanaşımı süresinin dolduğuna karar vermesinin ardından 2010 yılında aniden sona erdi.
Dava mahkemede görülürken İtalya, yağmalandığı tespit edilen bazı eserlerin iadesi için Getty ile görüşmelere başladı. Tartışmalar çekişmeli geçti ve heykel konusunda bir noktada durdu.
Müzeyle ilk anlaşmaya Eylül 2007'de Getty İtalya'nın sahip çıktığı 40 antika eseri iade etmeyi kabul ettiğinde varıldı, ancak heykel müzakerelerin dışında tutuldu. O tarihten bu yana Getty, MÖ 300 civarından kalma “Orpheus ve Sirenler”i tasvir eden üç pişmiş toprak heykelcik de dahil olmak üzere, İtalyanlar tarafından hak iddia edilen çok sayıda eseri iade etti. İki yıl önce iade edildiklerinde İtalya'da heyecan yaratan BC.
Perşembe günkü karar sözde bir daire kararıydı ve yasal olarak bağlayıcı değildi. Taraflardan her birinin, daha fazla incelemenin gerekli olup olmadığının değerlendirilmesi için davanın Avrupa Adalet Divanı Büyük Dairesine gönderilmesini talep etmek için üç ayı bulunuyor. Avukat D'Ascia, “Ancak Büyük Daire'ye sevk edildikleri davalar nadirdir” dedi. Getty Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Büyük Daire önünde inceleme talebinde bulunma olasılığını dikkatle değerlendirdiğini” söyledi.
Kararda mahkeme, İtalya'nın herhangi bir ihlalinde bulunmadığına karar verdi.
Davaya katılan İtalyan hükümetinin avukatı Lorenzo D'Ascia, “Bundan farklı olamazdı” dedi. Avrupa mahkemesinin, kültürel eserlerin yağmalanmaya karşı korunması gerektiği konusunda uluslararası bir fikir birliği bulunduğunu doğruladığını belirtti. Karar aynı zamanda yasa dışı yollarla elde edilen eserlere el konulmasının ve bunların menşe ülkelerine iade edilmesinin yasallığını da doğruladı. “Bu önemli bir karar” dedi.
Getty ile İtalyan kültür yetkilileri arasındaki ilişki uzun süredir gergin.
Başka bir küratör olan Jiri Frel ile birlikte Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en iyi antik sanat koleksiyonlarından birinin oluşturulmasına yardımcı olan Getty küratörü Marion True, komplo kurmak amacıyla İtalya'dan çalınan eserleri alıp çalmakla suçlanarak 2005 yılında Roma'da yargılandı. onlarla başa çıkmak için. True'nun davası, mahkemenin iddia edilen suçlara ilişkin zamanaşımı süresinin dolduğuna karar vermesinin ardından 2010 yılında aniden sona erdi.
Dava mahkemede görülürken İtalya, yağmalandığı tespit edilen bazı eserlerin iadesi için Getty ile görüşmelere başladı. Tartışmalar çekişmeli geçti ve heykel konusunda bir noktada durdu.
Müzeyle ilk anlaşmaya Eylül 2007'de Getty İtalya'nın sahip çıktığı 40 antika eseri iade etmeyi kabul ettiğinde varıldı, ancak heykel müzakerelerin dışında tutuldu. O tarihten bu yana Getty, MÖ 300 civarından kalma “Orpheus ve Sirenler”i tasvir eden üç pişmiş toprak heykelcik de dahil olmak üzere, İtalyanlar tarafından hak iddia edilen çok sayıda eseri iade etti. İki yıl önce iade edildiklerinde İtalya'da heyecan yaratan BC.
Perşembe günkü karar sözde bir daire kararıydı ve yasal olarak bağlayıcı değildi. Taraflardan her birinin, daha fazla incelemenin gerekli olup olmadığının değerlendirilmesi için davanın Avrupa Adalet Divanı Büyük Dairesine gönderilmesini talep etmek için üç ayı bulunuyor. Avukat D'Ascia, “Ancak Büyük Daire'ye sevk edildikleri davalar nadirdir” dedi. Getty Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Büyük Daire önünde inceleme talebinde bulunma olasılığını dikkatle değerlendirdiğini” söyledi.