Koleksiyonunun yağmalanmış eserler içerdiği ölçüde kolluk kuvvetleri, akademisyenler ve haber medyası tarafından giderek artan bir incelemeye tabi tutulan Metropolitan Sanat Müzesi, Salı günü varlıklarını ve İnceleme iadelerine ilişkin politikalarını iyileştirmek için büyük bir yeni çaba duyurdu. öğelerin sayısı sorunlu geçmişleri tanımlar.
Yeni planın kalbinde, müzenin herhangi bir Amerikan müzesi kadar sağlam bir kaynak araştırma ekibi tutma kararı yer alıyor.
Hareketler, elindeki son 5.000 yılı kapsayan 1,5 milyondan fazla eserle dünyanın en büyük müzelerinden biri olan Met’in son yıllarda kolluk kuvvetleri ve yabancı hükümetlerden gelen artan iş geri dönüş çağrılarıyla sarsılmasıyla geldi. söyleme hakkı yoktur.
Geçen yıl boyunca Kamboçyalı yetkililer, yağmalandıklarına inandıkları eserlerin iadesini sağlamak için federal yetkililerden yardım istedi. Ayrı bir gelişmede, Manhattan savcıları Türkiye, Mısır ve İtalya’nın da aralarında bulunduğu ülkelere iade edilmek üzere müzedeki onlarca eski esere el koydu.
Müze personeline yazılan bir mektupta ortaya konulan müzenin boyutu ve çabalarının kapsamı, diğer kurumların, yağmalandıklarının kanıtı olan antika eşyaları iade etme yönündeki artan baskıyla nasıl başa çıktıklarını muhtemelen etkileyecektir.
Müze müdürü Max Hollein mektubunda, “Küresel sanat camiasında seçkin bir ses olarak, Met’in koleksiyonumuzun belirli alanlarını araştırmak konusunda daha yoğun ve proaktif olma yükümlülüğü var” dedi. Kültür varlıklarının değişen iklimi ile birlikte yeni ve ek bilgilerin ortaya çıkması, bu çalışmaya ek kaynaklar ayırmamızı gerektiriyor” dedi.
Hollein, bu sorunları daha iyi ele almak için Met’in “soruşturulan sanat tacirlerinden müzeye giren tüm eserlere yönelik araştırmaları genişletmek, hızlandırmak ve yoğunlaştırmak” için girişimler geliştirdiğini söyledi.
En önemlisi, Met, küratörlerinin ve konservatörlerinin çabalarını geliştirmek için bir kaynak araştırma yöneticisi ve diğer üç kaynak araştırmacısını işe alacak.
Boston’daki Güzel Sanatlar Müzesi gibi diğer müzeler, yıllardır genellikle bir asistan tarafından desteklenen özel bir kaynak araştırmacısına sahiptir. Ancak Met’in yeni dört kişilik biriminin, bir ABD sanat kurumu tarafından istihdam edilen herhangi bir birim kadar büyük olduğu söyleniyor.
Ayrıca Hollein mektubunda Met’in “kültürel miras alanında fikir liderlerini, savunucuları ve etkileyicileri bir araya getirmeyi” ve bu alandaki çalışmalarını daha fazla paylaşmayı planladığını söyledi. Mektup, sanat eserlerinin iadesi ve ödünç verilmesi için Nijerya Kültür Bakanlığı ile yaptığı önceki bir anlaşma hakkında bir panel tartışmasına atıfta bulunuyordu.
Son olarak Met, koleksiyonculukla ilgili yasal ve kamu politikalarını ve uygulamalarını gözden geçirmek için 18 küratör, konservatör ve diğerlerinden oluşan bir komite oluşturdu.
Hollein, Met’de menşeiyle ilgili soruları olan nesnelerin çoğunun 1970 ile 1990 yılları arasında satın alındığını ve mektubunun, daha az bilginin mevcut olduğu ve kaynağın daha az yakından incelendiği müze için hızlı bir büyüme dönemi olarak tanımladığını söyledi. Mektubunda, “Şu anda bu soruşturmanın birkaç yüz veya daha fazla nesneyi içereceğini tahmin ediyoruz.”
1970 sonrası dönem, birçok ülkenin yasadışı antika ticaretiyle mücadele etmeyi amaçlayan bir UNESCO anlaşmasının ilkelerini benimsediği bir dönemin habercisi olduğu için önemli bir odak noktasıydı. Buna karşılık, müzeler politikalar yayınlamaya başladı ve pek çoğu, 1970 öncesi bir menşe ülkesinden ayrıldıklarına veya 1970’ten sonra yasal olarak ihraç edildiklerine dair açık, belgelenmiş kanıtlar olmadan eserler elde etmemeyi kabul etti.
Ancak Met ve diğer müzeler tarafından takip kusurluydu ve çok sayıda durumda, tuttuğu kayıtlara göre Met, onu sağlayan satıcının veya bağışçının adından başka hiçbir geçmişi olmayan eserleri kabul etti. Daha sonra müdürü olan bir Met küratörü olan Thomas Hoving, müzeden ayrıldıktan sonra, ganimet eserler ararken izlemenin diğer tüm endişeleri bazen gölgede bıraktığını kabul etti.
Whitney Amerikan Sanatı Müzesi ve Dallas Müzesi gibi kurumların direktörü olarak görev yapan Maxwell Anderson, “Önceki tutum, ‘Çalınacağını bildiğiniz hiçbir şeyi satın almayın – bu çok düşük bir standart’ şeklindeydi” dedi. Sanat aktifti. “Bugünün tavrı, çalıntı olmadığını bilmediğiniz hiçbir şeyi satın almamaktır. Bu 180 derecelik bir fark.”
Daha sonraki yıllarda kurallar daha katı bir şekilde uygulansa da, müze küratörleri bazen bir satıcının nesnelerin yasal olarak elde edildiğine inanıyorlardı. Veya 1970’lerde Kamboçya örneğinde olduğu gibi, yabancı ülkeler kargaşa içindeyken ve soruşturulacak bir hükümet olmadığında, müzeler bir sanat eserinin kaynağını doğrulamakta zorlandı.
Kamboçyalı yetkililer son yıllarda Met’teki en az 45 eserin oradaki antik yerlerden çalındığını söylediler. Buna cevaben Met, kısa bir süre önce sergiden birkaç öğe çıkardı, ancak Kamboçyalı yetkililere müzenin öğeler için gerçek adını destekleyebilecek veya zayıflatabilecek herhangi bir dahili belge göstermeyi reddetti. Bunun yerine Met, Kamboçya’dan eserlerin çalındığını kanıtlayan kanıt talep etti.
Met’in yeni yaklaşımı, dünyanın dört bir yanındaki önde gelen müzelerin benzer zorluklarla karşılaşmasıyla ortaya çıkıyor. British Museum, uzun süredir Parthenon Mermerlerinin iadesini isteyen Yunan yetkililerle görüşmelerde bulundu. Vatikan geçen yıl, uzun süredir Vatikan Müzesi’nde saklanan Parthenon’un parçalarını Yunan Ortodoks Kilisesi’ne teslim edeceğini duyurmuştu. Alman ve ABD müzeleri, Benin bronzlarını Nijerya’ya iade etti.
Bazı eleştirmenler, müzelerin antika nesnelerin çalınmamasını sağlamaktan çok daha fazlasını yapmasını istiyor. Hiçbir yasa çiğnenmemiş olsa bile, müzelerin sosyal adalete daha fazla önem vermesini ve nesnelerin yoksulluk, sömürgecilik, savaş veya siyasi istikrarsızlık nedeniyle zayıflamış toplumların sömürüsü yoluyla elde edilmemesini sağlamasını ve gerektiğinde geri vermesini istiyorlar.
Colgate Üniversitesi’ndeki müze çalışmaları programı yöneticisi Elizabeth Marlowe, geçen yıl bir röportajda kurumlardan gelen uygun tepkiler hakkında “Ayağa kalkma zamanı beyler,” dedi. “Farklı bir manzara.”
Yıllar geçtikçe Met, yağmalandığı veya kaynağı şüpheli olduğu tespit edilen birçok öğeyi iade etti. Örneğin, 1972’de 1 milyon dolara satın alınan ünlü Euphronios Krateri’ni 2008’de İtalya’ya geri getirdi.
Ama tempo arttı. Geçtiğimiz yıl boyunca Met, çeşitli ülkelere 45 ürün iade ettiğini söyledi. Sorunu çözmek için yeterince hızlı hareket etmediği yönündeki eleştirilere rağmen, tamamen işbirlikçi oldu ve olmaya da devam edecek.
2015 yılında, Met’in koleksiyonundaki yaklaşık 15 parçanın, dünyanın en üretken çalıntı eser kaçakçılarından biri olmakla suçlanan Manhattanlı bir sanat satıcısı olan Subhash Kapoor’a ait olduğu keşfedildi. 2019’da Met, öğeleri incelemeyi taahhüt etti, ancak yalnızca iki ay önce iade edeceğini duyurdu.
Hollein mektubunda, ek kaynaklara rağmen, kaynak araştırması sürecinin kapsamlı ve potansiyel olarak yavaş olması gerektiğini vurguladı.
Mektubunda, “Medya ortamının öne sürdüğü aciliyete rağmen, bize sunulan herhangi bir kanıtı değerlendirirken dikkatli, düşünceli ve adil olmalıyız” dedi. “Her şeyi doğru yapmaya kararlıyız ve bunu yapmak için zaman ayırmaya da kararlıyız.”
Yeni plan ayrıca Met’i Manhattan Savcılığı’nın Eski Eserler Ticareti Birimi’nden bir mahkeme celbi veya el koyma emri sunulduğunda karşı argümanları sunmak için daha iyi bir konuma getiriyor gibi görünüyor.
Birime başkanlık eden savcı Matthew Bogdanos, çalınan mal kanunları uyarınca birçok özel koleksiyoncudan ve geçen yıl büyük bir eser yayınlayan J. Paul Getty Müzesi, Orpheus ve Sirenler İtalya’yı geri getirdi gibi diğer müzelerden el konulan eşyalara el koydu.” MÖ 300’den gerçek boyutlu pişmiş toprak figürler
Ancak geçtiğimiz yıl Met’in koleksiyonu özel bir odak noktası oldu. Eylül ayında büro, Met’den değeri 13 milyon dolardan fazla olan 27 eski eseri ele geçirdiğini ve nesnelerin hepsinin yağmalandığını iddia etti. Eski bir Yunan kylix’i veya içki bardağı içeriyordu ve Mısır ve İtalya’ya geri getirildiler.
Mart ayında müfettişler, antik Roma İmparatoru Septimius Severus’un MS 225’e tarihlenen ve 25 milyon dolar değerindeki başsız bir bronz heykelini ele geçirdiklerini söylediler. Bir düzine yıl boyunca Yunan ve Roma galerilerine başkanlık etmişti.
Bazı uzmanların Roma İmparatoru Septimius Severus’u temsil ettiğine inandıkları antik bir heykel, yakın zamanda Manhattan müfettişleri tarafından Met’te ele geçirildi.Kredi…Manhattan Savcılığı hakkında
Hollein bir röportajda, kaynak araştırmasının genişlemesinin hiçbir şekilde müzenin kendi koleksiyonunun tarihini anlamada aşıldığı hissinden kaynaklanmadığını söyledi. Met’in kolluk kuvvetleriyle çalıştığını düşündüğünü söyledi ve savcının bulgularını “olağanüstü derecede güçlü ve anlayışlı” olarak selamladı.
Hollein, “Sürekli diyalog halindeyiz ve bazen daha önce hiç görmediğimiz kanıtlarla karşılaşıyoruz, bu da bizi harekete geçmeye sevk ediyor” dedi. “Ortaklık var. Çabalarımızı savcının aleyhine görmüyorum ya da onlar hızlandı diye bizim de hızlanmamız gerektiğini düşünmüyorum.”
Hollein mektubunda, müzelerin bugün karşı karşıya olduğu değişen kültürel adetler olarak gördüklerini anlatmaya çalıştı. “Kozmopolit, küresel bir toplum kavramının sorgulandığı ve bazı daha milliyetçi seslerin kültürel eserleri bir halkın elçileri olmaktan çok ulusal kimliğin kanıtı olarak selamladığı bir zamanda yaşıyoruz” diye yazmıştı.
Bir röportajında, insanların müzelerin kritik misyonunu gözden kaçırmasından da endişe duyduğunu söyledi.
“Sırf onlara sahip olmak istediğimiz için nesneleri alıp kilitlediğimiz gibi değil” dedi. “Nesneleri paylaşmak, bağlamsallaştırmak ve insanların onlar hakkında daha fazla şey anlamasını istediğimiz için topluyoruz. Met, dünyanın dört bir yanından gelen sanat eserleri için çok iyi bir yerdir. Bu nesneleri diğer topluluklar ve kültürlerle ilişkilendirmek için çok iyi bir yer.”
Yine de Hollein, araştırmacıların iade edilmesi gereken daha fazla öğeyi ortaya çıkarmasını beklediğini kabul etti.
“Sonuçlar çeşitli olacak ve Met tarafından net sonuçlar ve net ifadelerle daha fazla tazminat göreceksiniz” dedi.
“Koleksiyonumuza yanlışlıkla giren ne varsa, koleksiyonumuzda olmaması gerekir” diye ekledi.
Tom Maschberg raporlamaya katkıda bulundu.
Yeni planın kalbinde, müzenin herhangi bir Amerikan müzesi kadar sağlam bir kaynak araştırma ekibi tutma kararı yer alıyor.
Hareketler, elindeki son 5.000 yılı kapsayan 1,5 milyondan fazla eserle dünyanın en büyük müzelerinden biri olan Met’in son yıllarda kolluk kuvvetleri ve yabancı hükümetlerden gelen artan iş geri dönüş çağrılarıyla sarsılmasıyla geldi. söyleme hakkı yoktur.
Geçen yıl boyunca Kamboçyalı yetkililer, yağmalandıklarına inandıkları eserlerin iadesini sağlamak için federal yetkililerden yardım istedi. Ayrı bir gelişmede, Manhattan savcıları Türkiye, Mısır ve İtalya’nın da aralarında bulunduğu ülkelere iade edilmek üzere müzedeki onlarca eski esere el koydu.
Müze personeline yazılan bir mektupta ortaya konulan müzenin boyutu ve çabalarının kapsamı, diğer kurumların, yağmalandıklarının kanıtı olan antika eşyaları iade etme yönündeki artan baskıyla nasıl başa çıktıklarını muhtemelen etkileyecektir.
Müze müdürü Max Hollein mektubunda, “Küresel sanat camiasında seçkin bir ses olarak, Met’in koleksiyonumuzun belirli alanlarını araştırmak konusunda daha yoğun ve proaktif olma yükümlülüğü var” dedi. Kültür varlıklarının değişen iklimi ile birlikte yeni ve ek bilgilerin ortaya çıkması, bu çalışmaya ek kaynaklar ayırmamızı gerektiriyor” dedi.
Hollein, bu sorunları daha iyi ele almak için Met’in “soruşturulan sanat tacirlerinden müzeye giren tüm eserlere yönelik araştırmaları genişletmek, hızlandırmak ve yoğunlaştırmak” için girişimler geliştirdiğini söyledi.
En önemlisi, Met, küratörlerinin ve konservatörlerinin çabalarını geliştirmek için bir kaynak araştırma yöneticisi ve diğer üç kaynak araştırmacısını işe alacak.
Boston’daki Güzel Sanatlar Müzesi gibi diğer müzeler, yıllardır genellikle bir asistan tarafından desteklenen özel bir kaynak araştırmacısına sahiptir. Ancak Met’in yeni dört kişilik biriminin, bir ABD sanat kurumu tarafından istihdam edilen herhangi bir birim kadar büyük olduğu söyleniyor.
Ayrıca Hollein mektubunda Met’in “kültürel miras alanında fikir liderlerini, savunucuları ve etkileyicileri bir araya getirmeyi” ve bu alandaki çalışmalarını daha fazla paylaşmayı planladığını söyledi. Mektup, sanat eserlerinin iadesi ve ödünç verilmesi için Nijerya Kültür Bakanlığı ile yaptığı önceki bir anlaşma hakkında bir panel tartışmasına atıfta bulunuyordu.
Son olarak Met, koleksiyonculukla ilgili yasal ve kamu politikalarını ve uygulamalarını gözden geçirmek için 18 küratör, konservatör ve diğerlerinden oluşan bir komite oluşturdu.
Hollein, Met’de menşeiyle ilgili soruları olan nesnelerin çoğunun 1970 ile 1990 yılları arasında satın alındığını ve mektubunun, daha az bilginin mevcut olduğu ve kaynağın daha az yakından incelendiği müze için hızlı bir büyüme dönemi olarak tanımladığını söyledi. Mektubunda, “Şu anda bu soruşturmanın birkaç yüz veya daha fazla nesneyi içereceğini tahmin ediyoruz.”
1970 sonrası dönem, birçok ülkenin yasadışı antika ticaretiyle mücadele etmeyi amaçlayan bir UNESCO anlaşmasının ilkelerini benimsediği bir dönemin habercisi olduğu için önemli bir odak noktasıydı. Buna karşılık, müzeler politikalar yayınlamaya başladı ve pek çoğu, 1970 öncesi bir menşe ülkesinden ayrıldıklarına veya 1970’ten sonra yasal olarak ihraç edildiklerine dair açık, belgelenmiş kanıtlar olmadan eserler elde etmemeyi kabul etti.
Ancak Met ve diğer müzeler tarafından takip kusurluydu ve çok sayıda durumda, tuttuğu kayıtlara göre Met, onu sağlayan satıcının veya bağışçının adından başka hiçbir geçmişi olmayan eserleri kabul etti. Daha sonra müdürü olan bir Met küratörü olan Thomas Hoving, müzeden ayrıldıktan sonra, ganimet eserler ararken izlemenin diğer tüm endişeleri bazen gölgede bıraktığını kabul etti.
Whitney Amerikan Sanatı Müzesi ve Dallas Müzesi gibi kurumların direktörü olarak görev yapan Maxwell Anderson, “Önceki tutum, ‘Çalınacağını bildiğiniz hiçbir şeyi satın almayın – bu çok düşük bir standart’ şeklindeydi” dedi. Sanat aktifti. “Bugünün tavrı, çalıntı olmadığını bilmediğiniz hiçbir şeyi satın almamaktır. Bu 180 derecelik bir fark.”
Daha sonraki yıllarda kurallar daha katı bir şekilde uygulansa da, müze küratörleri bazen bir satıcının nesnelerin yasal olarak elde edildiğine inanıyorlardı. Veya 1970’lerde Kamboçya örneğinde olduğu gibi, yabancı ülkeler kargaşa içindeyken ve soruşturulacak bir hükümet olmadığında, müzeler bir sanat eserinin kaynağını doğrulamakta zorlandı.
Kamboçyalı yetkililer son yıllarda Met’teki en az 45 eserin oradaki antik yerlerden çalındığını söylediler. Buna cevaben Met, kısa bir süre önce sergiden birkaç öğe çıkardı, ancak Kamboçyalı yetkililere müzenin öğeler için gerçek adını destekleyebilecek veya zayıflatabilecek herhangi bir dahili belge göstermeyi reddetti. Bunun yerine Met, Kamboçya’dan eserlerin çalındığını kanıtlayan kanıt talep etti.
Met’in yeni yaklaşımı, dünyanın dört bir yanındaki önde gelen müzelerin benzer zorluklarla karşılaşmasıyla ortaya çıkıyor. British Museum, uzun süredir Parthenon Mermerlerinin iadesini isteyen Yunan yetkililerle görüşmelerde bulundu. Vatikan geçen yıl, uzun süredir Vatikan Müzesi’nde saklanan Parthenon’un parçalarını Yunan Ortodoks Kilisesi’ne teslim edeceğini duyurmuştu. Alman ve ABD müzeleri, Benin bronzlarını Nijerya’ya iade etti.
Bazı eleştirmenler, müzelerin antika nesnelerin çalınmamasını sağlamaktan çok daha fazlasını yapmasını istiyor. Hiçbir yasa çiğnenmemiş olsa bile, müzelerin sosyal adalete daha fazla önem vermesini ve nesnelerin yoksulluk, sömürgecilik, savaş veya siyasi istikrarsızlık nedeniyle zayıflamış toplumların sömürüsü yoluyla elde edilmemesini sağlamasını ve gerektiğinde geri vermesini istiyorlar.
Colgate Üniversitesi’ndeki müze çalışmaları programı yöneticisi Elizabeth Marlowe, geçen yıl bir röportajda kurumlardan gelen uygun tepkiler hakkında “Ayağa kalkma zamanı beyler,” dedi. “Farklı bir manzara.”
Yıllar geçtikçe Met, yağmalandığı veya kaynağı şüpheli olduğu tespit edilen birçok öğeyi iade etti. Örneğin, 1972’de 1 milyon dolara satın alınan ünlü Euphronios Krateri’ni 2008’de İtalya’ya geri getirdi.
Ama tempo arttı. Geçtiğimiz yıl boyunca Met, çeşitli ülkelere 45 ürün iade ettiğini söyledi. Sorunu çözmek için yeterince hızlı hareket etmediği yönündeki eleştirilere rağmen, tamamen işbirlikçi oldu ve olmaya da devam edecek.
2015 yılında, Met’in koleksiyonundaki yaklaşık 15 parçanın, dünyanın en üretken çalıntı eser kaçakçılarından biri olmakla suçlanan Manhattanlı bir sanat satıcısı olan Subhash Kapoor’a ait olduğu keşfedildi. 2019’da Met, öğeleri incelemeyi taahhüt etti, ancak yalnızca iki ay önce iade edeceğini duyurdu.
Hollein mektubunda, ek kaynaklara rağmen, kaynak araştırması sürecinin kapsamlı ve potansiyel olarak yavaş olması gerektiğini vurguladı.
Mektubunda, “Medya ortamının öne sürdüğü aciliyete rağmen, bize sunulan herhangi bir kanıtı değerlendirirken dikkatli, düşünceli ve adil olmalıyız” dedi. “Her şeyi doğru yapmaya kararlıyız ve bunu yapmak için zaman ayırmaya da kararlıyız.”
Yeni plan ayrıca Met’i Manhattan Savcılığı’nın Eski Eserler Ticareti Birimi’nden bir mahkeme celbi veya el koyma emri sunulduğunda karşı argümanları sunmak için daha iyi bir konuma getiriyor gibi görünüyor.
Birime başkanlık eden savcı Matthew Bogdanos, çalınan mal kanunları uyarınca birçok özel koleksiyoncudan ve geçen yıl büyük bir eser yayınlayan J. Paul Getty Müzesi, Orpheus ve Sirenler İtalya’yı geri getirdi gibi diğer müzelerden el konulan eşyalara el koydu.” MÖ 300’den gerçek boyutlu pişmiş toprak figürler
Ancak geçtiğimiz yıl Met’in koleksiyonu özel bir odak noktası oldu. Eylül ayında büro, Met’den değeri 13 milyon dolardan fazla olan 27 eski eseri ele geçirdiğini ve nesnelerin hepsinin yağmalandığını iddia etti. Eski bir Yunan kylix’i veya içki bardağı içeriyordu ve Mısır ve İtalya’ya geri getirildiler.
Mart ayında müfettişler, antik Roma İmparatoru Septimius Severus’un MS 225’e tarihlenen ve 25 milyon dolar değerindeki başsız bir bronz heykelini ele geçirdiklerini söylediler. Bir düzine yıl boyunca Yunan ve Roma galerilerine başkanlık etmişti.
Bazı uzmanların Roma İmparatoru Septimius Severus’u temsil ettiğine inandıkları antik bir heykel, yakın zamanda Manhattan müfettişleri tarafından Met’te ele geçirildi.Kredi…Manhattan Savcılığı hakkında
Hollein bir röportajda, kaynak araştırmasının genişlemesinin hiçbir şekilde müzenin kendi koleksiyonunun tarihini anlamada aşıldığı hissinden kaynaklanmadığını söyledi. Met’in kolluk kuvvetleriyle çalıştığını düşündüğünü söyledi ve savcının bulgularını “olağanüstü derecede güçlü ve anlayışlı” olarak selamladı.
Hollein, “Sürekli diyalog halindeyiz ve bazen daha önce hiç görmediğimiz kanıtlarla karşılaşıyoruz, bu da bizi harekete geçmeye sevk ediyor” dedi. “Ortaklık var. Çabalarımızı savcının aleyhine görmüyorum ya da onlar hızlandı diye bizim de hızlanmamız gerektiğini düşünmüyorum.”
Hollein mektubunda, müzelerin bugün karşı karşıya olduğu değişen kültürel adetler olarak gördüklerini anlatmaya çalıştı. “Kozmopolit, küresel bir toplum kavramının sorgulandığı ve bazı daha milliyetçi seslerin kültürel eserleri bir halkın elçileri olmaktan çok ulusal kimliğin kanıtı olarak selamladığı bir zamanda yaşıyoruz” diye yazmıştı.
Bir röportajında, insanların müzelerin kritik misyonunu gözden kaçırmasından da endişe duyduğunu söyledi.
“Sırf onlara sahip olmak istediğimiz için nesneleri alıp kilitlediğimiz gibi değil” dedi. “Nesneleri paylaşmak, bağlamsallaştırmak ve insanların onlar hakkında daha fazla şey anlamasını istediğimiz için topluyoruz. Met, dünyanın dört bir yanından gelen sanat eserleri için çok iyi bir yerdir. Bu nesneleri diğer topluluklar ve kültürlerle ilişkilendirmek için çok iyi bir yer.”
Yine de Hollein, araştırmacıların iade edilmesi gereken daha fazla öğeyi ortaya çıkarmasını beklediğini kabul etti.
“Sonuçlar çeşitli olacak ve Met tarafından net sonuçlar ve net ifadelerle daha fazla tazminat göreceksiniz” dedi.
“Koleksiyonumuza yanlışlıkla giren ne varsa, koleksiyonumuzda olmaması gerekir” diye ekledi.
Tom Maschberg raporlamaya katkıda bulundu.