Orlando Sanat Müzesi, eski müdürünü, müzenin kendisine “önemli” bir değer kazandıran ünlü sanatçı Jean-Michel Basquiat’ın yeni keşfedilen eserleri olarak sergilediği sahte tabloları sergileme planından kar etmek istemekle suçlayarak Pazartesi günü dava açtı. nihai satışlarından elde edilen geliri kesme sözü verdi.
Dava ayrıca, eski müze müdürü Aaron De Groft’u, avukatların müzenin itibarını kullanarak müzenin sahte resimlerini meşrulaştırmak ve artırmak için “kendi ticari ve kişisel çıkarlarını ilerleteceğini” söylediği bir planla işe aldığı iddia edilen bu tabloların beş ortak sahibinin de adını verdi. onların değeri. De Groft yanlış yaptığını reddetti.
Müzenin avukatları, mahkemede dolandırıcılık, komplo, güvene dayalı görevin ihlali ve sözleşmenin ihlali nedeniyle belirsiz bir tazminat talep ettiklerini söylediler.
Florida Bölge Mahkemesi’nde açılan davada, “Tabloların OMA’nın duvarlarına nasıl düştüğünün hikayesi, kurgudan daha garip bir gerçektir” diyor. “OMA, artık sahte olduğu kabul edilen tabloları sergilemek için yüzbinlerce dolar harcadı ve farkında olmadan itibarını tehlikeye attı. Sonuç olarak, sanıkların neden olduğu sonuçların ortadan kaldırılması, OMA’ya daha da pahalıya mal oldu.”
Müzenin avukatları, “99 yıllık mirası yok edildi” diye yazdı.
Müzeden davayla ilgili aylarca az kamuoyu yorumu geldikten sonra, dava, müzenin kendisini De Groft’tan ve kurumun başını çevirmesine neden olan Basquiat skandalından uzaklaşmaya çalışan daha agresif bir yaklaşıma doğru kaymasını temsil ediyor. Müzenin şu anki CEO’su Mark Elliott, Salı günü yaptığı açıklamada, davanın “müzenin eserlerin orijinalliğini ve menşeini bilerek yanlış beyan ettiğine inandığı kişileri sorumlu tutmayı amaçladığını” söyledi.
Müzenin sergilemek istediği Basquiat’ların orijinalliği hakkında soru işaretleri uyandıran Şubat 2022 Haberler raporunun ardından FBI müzeyi aradı ve söz konusu tablolara el koydu. Müze, baskından günler sonra De Groft’u kovdu ve daha sonra kovuldu. American Alliance of Museums tarafından şartlı tahliye edildi.
Ardından, Nisan 2023’teki bir anlaşmanın parçası olarak, Los Angeles’lı bir müzayedeci sahte sanat eserlerinin yaratılmasına yardım ettiğini itiraf etti. Mahkeme belgelerinde bazı sahte Basquiat’ların sadece beş dakikada yapıldığının ayrıntılarını verdiği müzayedeci Michael Barzman’ın savunması Pazartesi günkü dosyada yer aldı.
Bir FBI sözcüsü dava hakkında yorum yapmaktan kaçındı, ancak soruşturmanın hala devam ettiğini söyledi.
Mahkeme dosyaları, De Groft’un sanat eserlerinin yaklaşan satışına atıfta bulunduğu görünen e-postaları ve metin mesajlarını gösteriyor. Dosya, De Groft tarafından OMA’da sergilenmek üzere bir Titian saatinin sahibine gönderildiği iddia edilen 2022 tarihli bir e-postayı içeriyor.
Bu sahiplerle herhangi bir mali anlaşma yapıldığını “kesinlikle reddediyorum” dedi.
Davada atıfta bulunulan 2022 e-postası ve “yüzde 30” talebi sorulduğunda, “Hatırladığım tek şey, daha gelişigüzel bir şekilde, belki müzeye bir hediye yapabileceğimizi söylediler.” gelecekte bir ara müzenin sigorta, nakliye, çerçeveleme, katalog yayınlama ve diğer her şey için harcadığı yüzbinlerce doları geri ödemeye yardımcı olmak için. Ama bu müzeye gitmeli, bana değil.”
De Groft ve listelenen diğer sanıklardan ikisi, Basquiats’ın sahipleri Pierce O’Donnell ve Leo Mangan da eserlerin gerçek olduğunu ve Barzman’ın federal ajanlara resimleri yapanın kendisi olduğunu söylediğinde yalan söylediğini iddia ettiler. bir suç ortağıyla.
25 Basquiat’tan altısının ortak sahibi O’Donnell, “Tabloları ücretsiz olarak ödünç aldık” dedi. Davayı “yanlış ve karalayıcı” olarak nitelendirdi.
19 Basquiats’ın sahibi Mangan, müzenin “durumla nasıl başa çıkacağını bilmediği” için davanın bir “ağıt” eylemi olduğunu söyledi ve “hiçbir şekilde maddi tazminat olmadığını” ekledi.
Düzinelerce sergiyi içeren 359 sayfalık dosya, müzenin avukatları tarafından anlatılan olayların ayrıntılı bir zaman çizelgesini sunuyor ve De Groft ile diğer sanıklardan gelen e-postalar ve diğer yazılı yazışmalarla destekleniyor. Mahkeme belgelerinde müze, De Groft’un onu yalnızca 25 Basquiat’ı değil, aynı zamanda Titian ve Jackson Pollock tarafından yapıldığı iddia edilen, kaynağı belirsiz tabloları da doğrulamak ve satmak için bir araç olarak kullanmaya çalıştığını iddia ediyor.
Dava, De Groft’un Basquiat’ları şahsen görmeden önce sergilemeyi kabul ettiğini ve onları şahsen görmek için müzenin sergisinin başlangıçta açılması planlanandan üç ay önce geldiğini söyledi. Dava, “De Groft, kırmızı bayraktan sonra kırmızı bayrakla karşılandı” diyor, “bu, en azından serginin yeniden incelenmesini ve tüm OMA kuruluna ifşa edilmesini garanti etti.”
Dava, müze personelinin Basquiat’ların orijinalliğiyle ilgili endişelerini dile getirdiği birçok durumda, ancak bu endişelerin büyük ölçüde De Groft tarafından reddedildiğini belirtiyor.
Dava, müzenin yönetim kurulunun, Times’ın resimlerin gerçekten Basquiat’a ait olup olmadığını sorgulayan makalesini yayınlamasının ardından makaleyi sonlandırmak için oy kullandığını belirtiyor – bir resimden bir karton parçasının Basquiat’ın ölümüne kadar kullanılmayan bir FedEx yazı tipi taşıdığına dikkat çekiyor. Sergi erken. Dava ayrıca, The Times’ın Mayıs 2022’deki soruşturmasıyla ilgili haberine kadar tüm kurulun FBI’ın çalışmaları araştırdığından haberdar olmadığını ve yönetim kurulu üyelerinin “bu bilgiyi yaklaşık bir yıldır De Groft’tan sakladığını” söyledi. ”
Müze avukatlarının mahkeme dosyalarında ortaya koyduğu hesap, suçun çoğunu De Groft’a atmayı amaçlasa da, The Times daha önce, dönemin CEO’su Cynthia Brumback’in de aylardır müzenin FBI tarafından mahkemeye çağrıldığını bildiğini, ancak seçmediğini bildirdi. bu bilgiyi gizli tutmak için; Brumback ayrıca çalışanlarına, sanat eserinin orijinalliğiyle ilgili herhangi bir endişeleri varsa De Groft ile iletişime geçmelerini söylemişti. Salı günü, dava hakkında yorum yapmaktan kaçındı.
Dava, “mümkünse, itibarını geri kazanmak, bağışçıları kurtarmak ve sanıkların neden olduğu zararı onarmak için onlarca yıllık çalışmaya ihtiyaç duyacak” diyor.
Kirsten Noyes araştırmaya katkıda bulunmuştur.
Dava ayrıca, eski müze müdürü Aaron De Groft’u, avukatların müzenin itibarını kullanarak müzenin sahte resimlerini meşrulaştırmak ve artırmak için “kendi ticari ve kişisel çıkarlarını ilerleteceğini” söylediği bir planla işe aldığı iddia edilen bu tabloların beş ortak sahibinin de adını verdi. onların değeri. De Groft yanlış yaptığını reddetti.
Müzenin avukatları, mahkemede dolandırıcılık, komplo, güvene dayalı görevin ihlali ve sözleşmenin ihlali nedeniyle belirsiz bir tazminat talep ettiklerini söylediler.
Florida Bölge Mahkemesi’nde açılan davada, “Tabloların OMA’nın duvarlarına nasıl düştüğünün hikayesi, kurgudan daha garip bir gerçektir” diyor. “OMA, artık sahte olduğu kabul edilen tabloları sergilemek için yüzbinlerce dolar harcadı ve farkında olmadan itibarını tehlikeye attı. Sonuç olarak, sanıkların neden olduğu sonuçların ortadan kaldırılması, OMA’ya daha da pahalıya mal oldu.”
Müzenin avukatları, “99 yıllık mirası yok edildi” diye yazdı.
Müzeden davayla ilgili aylarca az kamuoyu yorumu geldikten sonra, dava, müzenin kendisini De Groft’tan ve kurumun başını çevirmesine neden olan Basquiat skandalından uzaklaşmaya çalışan daha agresif bir yaklaşıma doğru kaymasını temsil ediyor. Müzenin şu anki CEO’su Mark Elliott, Salı günü yaptığı açıklamada, davanın “müzenin eserlerin orijinalliğini ve menşeini bilerek yanlış beyan ettiğine inandığı kişileri sorumlu tutmayı amaçladığını” söyledi.
Müzenin sergilemek istediği Basquiat’ların orijinalliği hakkında soru işaretleri uyandıran Şubat 2022 Haberler raporunun ardından FBI müzeyi aradı ve söz konusu tablolara el koydu. Müze, baskından günler sonra De Groft’u kovdu ve daha sonra kovuldu. American Alliance of Museums tarafından şartlı tahliye edildi.
Ardından, Nisan 2023’teki bir anlaşmanın parçası olarak, Los Angeles’lı bir müzayedeci sahte sanat eserlerinin yaratılmasına yardım ettiğini itiraf etti. Mahkeme belgelerinde bazı sahte Basquiat’ların sadece beş dakikada yapıldığının ayrıntılarını verdiği müzayedeci Michael Barzman’ın savunması Pazartesi günkü dosyada yer aldı.
Bir FBI sözcüsü dava hakkında yorum yapmaktan kaçındı, ancak soruşturmanın hala devam ettiğini söyledi.
Mahkeme dosyaları, De Groft’un sanat eserlerinin yaklaşan satışına atıfta bulunduğu görünen e-postaları ve metin mesajlarını gösteriyor. Dosya, De Groft tarafından OMA’da sergilenmek üzere bir Titian saatinin sahibine gönderildiği iddia edilen 2022 tarihli bir e-postayı içeriyor.
Orlando’daki evi olarak adlandırılan De Groft, kendisine henüz davanın tebliğ edilmediğini, ancak 25 Basquiats’ın veya başka herhangi bir sanat eserinin sahipleri tarafından kendisine bir satış komisyonu sözü verildiğini reddetti.
Bu sahiplerle herhangi bir mali anlaşma yapıldığını “kesinlikle reddediyorum” dedi.
Davada atıfta bulunulan 2022 e-postası ve “yüzde 30” talebi sorulduğunda, “Hatırladığım tek şey, daha gelişigüzel bir şekilde, belki müzeye bir hediye yapabileceğimizi söylediler.” gelecekte bir ara müzenin sigorta, nakliye, çerçeveleme, katalog yayınlama ve diğer her şey için harcadığı yüzbinlerce doları geri ödemeye yardımcı olmak için. Ama bu müzeye gitmeli, bana değil.”
De Groft ve listelenen diğer sanıklardan ikisi, Basquiats’ın sahipleri Pierce O’Donnell ve Leo Mangan da eserlerin gerçek olduğunu ve Barzman’ın federal ajanlara resimleri yapanın kendisi olduğunu söylediğinde yalan söylediğini iddia ettiler. bir suç ortağıyla.
25 Basquiat’tan altısının ortak sahibi O’Donnell, “Tabloları ücretsiz olarak ödünç aldık” dedi. Davayı “yanlış ve karalayıcı” olarak nitelendirdi.
19 Basquiats’ın sahibi Mangan, müzenin “durumla nasıl başa çıkacağını bilmediği” için davanın bir “ağıt” eylemi olduğunu söyledi ve “hiçbir şekilde maddi tazminat olmadığını” ekledi.
Düzinelerce sergiyi içeren 359 sayfalık dosya, müzenin avukatları tarafından anlatılan olayların ayrıntılı bir zaman çizelgesini sunuyor ve De Groft ile diğer sanıklardan gelen e-postalar ve diğer yazılı yazışmalarla destekleniyor. Mahkeme belgelerinde müze, De Groft’un onu yalnızca 25 Basquiat’ı değil, aynı zamanda Titian ve Jackson Pollock tarafından yapıldığı iddia edilen, kaynağı belirsiz tabloları da doğrulamak ve satmak için bir araç olarak kullanmaya çalıştığını iddia ediyor.
Dava, De Groft’un Basquiat’ları şahsen görmeden önce sergilemeyi kabul ettiğini ve onları şahsen görmek için müzenin sergisinin başlangıçta açılması planlanandan üç ay önce geldiğini söyledi. Dava, “De Groft, kırmızı bayraktan sonra kırmızı bayrakla karşılandı” diyor, “bu, en azından serginin yeniden incelenmesini ve tüm OMA kuruluna ifşa edilmesini garanti etti.”
Dava, müze personelinin Basquiat’ların orijinalliğiyle ilgili endişelerini dile getirdiği birçok durumda, ancak bu endişelerin büyük ölçüde De Groft tarafından reddedildiğini belirtiyor.
Dava, müzenin yönetim kurulunun, Times’ın resimlerin gerçekten Basquiat’a ait olup olmadığını sorgulayan makalesini yayınlamasının ardından makaleyi sonlandırmak için oy kullandığını belirtiyor – bir resimden bir karton parçasının Basquiat’ın ölümüne kadar kullanılmayan bir FedEx yazı tipi taşıdığına dikkat çekiyor. Sergi erken. Dava ayrıca, The Times’ın Mayıs 2022’deki soruşturmasıyla ilgili haberine kadar tüm kurulun FBI’ın çalışmaları araştırdığından haberdar olmadığını ve yönetim kurulu üyelerinin “bu bilgiyi yaklaşık bir yıldır De Groft’tan sakladığını” söyledi. ”
Müze avukatlarının mahkeme dosyalarında ortaya koyduğu hesap, suçun çoğunu De Groft’a atmayı amaçlasa da, The Times daha önce, dönemin CEO’su Cynthia Brumback’in de aylardır müzenin FBI tarafından mahkemeye çağrıldığını bildiğini, ancak seçmediğini bildirdi. bu bilgiyi gizli tutmak için; Brumback ayrıca çalışanlarına, sanat eserinin orijinalliğiyle ilgili herhangi bir endişeleri varsa De Groft ile iletişime geçmelerini söylemişti. Salı günü, dava hakkında yorum yapmaktan kaçındı.
Dava, “mümkünse, itibarını geri kazanmak, bağışçıları kurtarmak ve sanıkların neden olduğu zararı onarmak için onlarca yıllık çalışmaya ihtiyaç duyacak” diyor.
Kirsten Noyes araştırmaya katkıda bulunmuştur.