Salı günü bir grup üst düzey Rus avukat, ülkenin en yüksek mahkemesinden, Ukrayna’nın işgalinin ardından Kremlin tarafından uygulanan acımasız sansüre karşı ender görülen bir gösteride, silahlı kuvvetlere yönelik eleştiriyi yasaklayan bir yasayı anayasaya aykırı ilan etmesini istedi.
Üç avukat tarafından yapılan ve çoğu hala Rusya’da bulunan 10 avukat tarafından desteklenen şikayette, anayasa mahkemesinden Kremlin’in ülkedeki muhalefeti bastırmak için en etkili araç olarak ortaya çıkan önlemi kaldırması isteniyordu.
Bir Rus insan hakları grubu olan OVD-Info’nun avukatı ve şikayetin yazarlarından biri olan Violetta Fitsner, “Bu yasa tek bir amaçla çıkarıldı: savaş karşıtı aktivizmi bastırmak” dedi. “Demokratik bir toplumda böyle bir kısıtlama olamaz.”
Sansür yasaları, Kremlin’in “özel askeri operasyon” olarak tanımlamaya devam ettiği savaş tasvirine uymayan her şeyi fiilen yasaklıyor. Rusya’daki tartışmayı fiilen susturdular.
İşgalden bu yana binlerce aktivist, gazeteci ve diğer profesyoneller ülkeyi terk etti. Avukatlar da dahil olmak üzere birçok kişi tutuklandı, ancak risklere rağmen bazıları kaldı ve çalışmalarına devam etti.
Diğer önlemler, vatana ihanetin tanımını genişletti ve yetkililere bu tür iddiaları az ya da çok keyfi bir şekilde kullanmaları için daha fazla alan sağladı. Geçen hafta, Rusya parlamentosu vatana ihanet suçuna müebbet hapis cezası getiren bir yasayı da onayladı.
Rus milletvekilleri ayrıca, ulusal güvenliği baltalayan yabancı bir devlet veya kuruluşun bir yetkilisiyle gevşek bir şekilde tanımlanmış “gizli işbirliği” suçunu suç olarak kabul ettiler.
Avukatlar, yasanın Şubat 2022’de Ukrayna’nın topyekûn işgalinin başlamasından sekiz gün sonra Rusya parlamentosu tarafından kabul edilmesinden bu yana 6.500’den fazla Rus’un Rus ordusunu “itibarsızlaştırmak” suçundan para cezasına çarptırıldığını söyledi. Yasayı çiğnediği tespit edilen kişiler ilk suçtan dolayı para cezasına çarptırılır, ancak bir yıl içinde başka bir suçtan hüküm giymek beş yıla kadar hapisle sonuçlanabilir.
Yüksek Mahkeme’ye dilekçe, Cenevre’deki Birleşmiş Milletler yetkililerinin Ukrayna ihtilafındaki savaşçıları savaş esirlerine insanca davranmaya çağırması üzerine geldi. İfadesi, askerleri yargısız infazlara katılmaya teşvik ettiği iddia edilen ses kayıtlarının sosyal medyada ortaya çıkmasının ardından yayınlandı.
Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Yüksek Komiserliği sözcüsü Ravina Shamdasani, Birleşmiş Milletler ifadelerin gerçekliğini doğrulamadı, ancak gönderilerin “savaş esirlerinin toplu infazlarını veya savaş dışı kalmalarını kışkırtabilir veya teşvik edebilir” dedi.
Bu tür emirler verilirse veya yerine getirilirse, askerlerin esir almayacağına dair herhangi bir açıklama gibi, bir savaş suçu teşkil edeceğini söyledi.
Rusya’nın sansür yasalarıyla ilgili olarak yetkililer, neyin kabul edilebilir olduğu ile neyin idari veya cezai suçlamalara yol açabileceği arasında bulanık bir çizgi çizdiler.
Örneğin, bu tür tutuklamaları izleyen OVD Info’ya göre, işgal başladığından beri 19.500’den fazla Rus savaş karşıtı mitinglerde tutuklandı.
Ancak hak grubu, diğerlerinin, özel bir telefon görüşmesinde savaşla ilgili resmi raporları sorgulamak veya bunları mesajlaşma uygulamalarında veya bir kafede arkadaşlarla tartışmak gibi daha özel eylemler nedeniyle para cezasına çarptırıldığını veya yargılandığını söyledi.
Bir Rus haber sitesi olan Zona Media’nın haberine göre, Pazartesi günü bir Moskova mahkemesi eski bir polis memuru olan Semiel Vedel’i meslektaşlarıyla yaptığı özel bir telefon görüşmesinde savaşın resmi versiyonunu sorguladığı için bir ceza kolonisinde yedi yıl hapis cezasına çarptırdı. Yetkililer, başka bir ceza davasıyla ilgili bilgi aramak için telefonlarını dinlediklerini söylediler.
Bu ayın başlarında, Moskova’daki başka bir mahkeme, Devlet Başkanı V. Vladimir Putin’in önde gelen eleştirmenlerinden Vladimir Kara-Murza’yı, işgali eleştirdiği için vatana ihanetten suçlu bulduktan sonra maksimum güvenlikli bir ceza kolonisinde 25 yıl hapis cezasına çarptırdı.
Aralık ayında, muhalif bir siyasetçi olan İlya Yashin, Şubat ve Mart aylarında Ukrayna’nın Bucha kentinde Rus kuvvetleri tarafından işlenen zulümler hakkında “yanlış bilgi yaymaktan” suçlu bulunduktan sonra sekiz buçuk yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Ve geçen ay yetkililer, Wall Street Journal muhabiri Evan Gershkovich’i, bazılarının iddia edilen casusluk şüphelerine karşı daha sert bir baskı için bir işaret olarak gördüğü şekilde tutukladı. Journal, iddianın asılsız olduğunu ve Amerika Birleşik Devletleri’nin Bay Gershkovich’i haksız yere hapse attığını söylediğini söylüyor.
Salı günü yapılan şikayet, işgali eleştirdiği için para cezasına çarptırılan 20’den fazla Rus adına yapıldı. Bunlardan biri, Maksim Filippov, Moskova’nın merkezinde “Barışa bir şans verin” yazan bir pankartı astığı için 650 dolar para cezasına çarptırıldı.
Avukatlar, yasayı bozmak için diğer tüm yasal yolları çoktan tükettiler ve dosyalamanın en azından konuya dikkat çekmesini umuyorlar. Şikayetlerinde, yasanın anayasal ifade ve toplanma özgürlüğü haklarını ihlal ettiğini ve ayrıca savaşı eleştirenlere karşı ayrımcılık yaptığını ileri sürüyorlar.
Mahkeme talebe cevap vermelidir. Bu tür kararlar genellikle birkaç ay sürer.
Avukatlar, Kremlin’in işgalden sonra uyguladığı diğer önlemler hakkında da benzer şikayetlerde bulunmayı planladıklarını söylüyorlar.
OVD’nin bilgi avukatı Bayan Fitsner, “Rusya’da savaş karşıtı konumlarından dolayı yargılanan insanların, yalnız olmadıklarını ve tüm devlet baskılarına ve sindirmelerine rağmen hakları için savaşmaya hazır olduğumuzu bilmelerini istiyorum” dedi.
Anayasa Mahkemesi’ne yapılan şikayet üzerinde çalışan bir Rus avukat olan Grigory Vaypan, işgalden bu yana Rus hükümeti tarafından çıkarılan yasaların “muhalifleri bu şekilde kriminalize ettiğini” söyledi.
Bay Vaypan, “Bu, tarih kitaplarında ve hukuk okullarında okuduğumuz en kötü Sovyet yasalarının bir reenkarnasyonuydu” dedi. “Sadece on yıl içinde yeniden gerçeğe dönüştüklerini hayal bile edemezdim.”
Raporlamanın katkısı Farnaz Fassihi, Gülsin Harman Ve Nick Cumming Bruce.
Üç avukat tarafından yapılan ve çoğu hala Rusya’da bulunan 10 avukat tarafından desteklenen şikayette, anayasa mahkemesinden Kremlin’in ülkedeki muhalefeti bastırmak için en etkili araç olarak ortaya çıkan önlemi kaldırması isteniyordu.
Bir Rus insan hakları grubu olan OVD-Info’nun avukatı ve şikayetin yazarlarından biri olan Violetta Fitsner, “Bu yasa tek bir amaçla çıkarıldı: savaş karşıtı aktivizmi bastırmak” dedi. “Demokratik bir toplumda böyle bir kısıtlama olamaz.”
Sansür yasaları, Kremlin’in “özel askeri operasyon” olarak tanımlamaya devam ettiği savaş tasvirine uymayan her şeyi fiilen yasaklıyor. Rusya’daki tartışmayı fiilen susturdular.
İşgalden bu yana binlerce aktivist, gazeteci ve diğer profesyoneller ülkeyi terk etti. Avukatlar da dahil olmak üzere birçok kişi tutuklandı, ancak risklere rağmen bazıları kaldı ve çalışmalarına devam etti.
Diğer önlemler, vatana ihanetin tanımını genişletti ve yetkililere bu tür iddiaları az ya da çok keyfi bir şekilde kullanmaları için daha fazla alan sağladı. Geçen hafta, Rusya parlamentosu vatana ihanet suçuna müebbet hapis cezası getiren bir yasayı da onayladı.
Rus milletvekilleri ayrıca, ulusal güvenliği baltalayan yabancı bir devlet veya kuruluşun bir yetkilisiyle gevşek bir şekilde tanımlanmış “gizli işbirliği” suçunu suç olarak kabul ettiler.
Avukatlar, yasanın Şubat 2022’de Ukrayna’nın topyekûn işgalinin başlamasından sekiz gün sonra Rusya parlamentosu tarafından kabul edilmesinden bu yana 6.500’den fazla Rus’un Rus ordusunu “itibarsızlaştırmak” suçundan para cezasına çarptırıldığını söyledi. Yasayı çiğnediği tespit edilen kişiler ilk suçtan dolayı para cezasına çarptırılır, ancak bir yıl içinde başka bir suçtan hüküm giymek beş yıla kadar hapisle sonuçlanabilir.
Yüksek Mahkeme’ye dilekçe, Cenevre’deki Birleşmiş Milletler yetkililerinin Ukrayna ihtilafındaki savaşçıları savaş esirlerine insanca davranmaya çağırması üzerine geldi. İfadesi, askerleri yargısız infazlara katılmaya teşvik ettiği iddia edilen ses kayıtlarının sosyal medyada ortaya çıkmasının ardından yayınlandı.
Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Yüksek Komiserliği sözcüsü Ravina Shamdasani, Birleşmiş Milletler ifadelerin gerçekliğini doğrulamadı, ancak gönderilerin “savaş esirlerinin toplu infazlarını veya savaş dışı kalmalarını kışkırtabilir veya teşvik edebilir” dedi.
Bu tür emirler verilirse veya yerine getirilirse, askerlerin esir almayacağına dair herhangi bir açıklama gibi, bir savaş suçu teşkil edeceğini söyledi.
Rusya’nın sansür yasalarıyla ilgili olarak yetkililer, neyin kabul edilebilir olduğu ile neyin idari veya cezai suçlamalara yol açabileceği arasında bulanık bir çizgi çizdiler.
Örneğin, bu tür tutuklamaları izleyen OVD Info’ya göre, işgal başladığından beri 19.500’den fazla Rus savaş karşıtı mitinglerde tutuklandı.
Ancak hak grubu, diğerlerinin, özel bir telefon görüşmesinde savaşla ilgili resmi raporları sorgulamak veya bunları mesajlaşma uygulamalarında veya bir kafede arkadaşlarla tartışmak gibi daha özel eylemler nedeniyle para cezasına çarptırıldığını veya yargılandığını söyledi.
Bir Rus haber sitesi olan Zona Media’nın haberine göre, Pazartesi günü bir Moskova mahkemesi eski bir polis memuru olan Semiel Vedel’i meslektaşlarıyla yaptığı özel bir telefon görüşmesinde savaşın resmi versiyonunu sorguladığı için bir ceza kolonisinde yedi yıl hapis cezasına çarptırdı. Yetkililer, başka bir ceza davasıyla ilgili bilgi aramak için telefonlarını dinlediklerini söylediler.
Bu ayın başlarında, Moskova’daki başka bir mahkeme, Devlet Başkanı V. Vladimir Putin’in önde gelen eleştirmenlerinden Vladimir Kara-Murza’yı, işgali eleştirdiği için vatana ihanetten suçlu bulduktan sonra maksimum güvenlikli bir ceza kolonisinde 25 yıl hapis cezasına çarptırdı.
Aralık ayında, muhalif bir siyasetçi olan İlya Yashin, Şubat ve Mart aylarında Ukrayna’nın Bucha kentinde Rus kuvvetleri tarafından işlenen zulümler hakkında “yanlış bilgi yaymaktan” suçlu bulunduktan sonra sekiz buçuk yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Ve geçen ay yetkililer, Wall Street Journal muhabiri Evan Gershkovich’i, bazılarının iddia edilen casusluk şüphelerine karşı daha sert bir baskı için bir işaret olarak gördüğü şekilde tutukladı. Journal, iddianın asılsız olduğunu ve Amerika Birleşik Devletleri’nin Bay Gershkovich’i haksız yere hapse attığını söylediğini söylüyor.
Salı günü yapılan şikayet, işgali eleştirdiği için para cezasına çarptırılan 20’den fazla Rus adına yapıldı. Bunlardan biri, Maksim Filippov, Moskova’nın merkezinde “Barışa bir şans verin” yazan bir pankartı astığı için 650 dolar para cezasına çarptırıldı.
Avukatlar, yasayı bozmak için diğer tüm yasal yolları çoktan tükettiler ve dosyalamanın en azından konuya dikkat çekmesini umuyorlar. Şikayetlerinde, yasanın anayasal ifade ve toplanma özgürlüğü haklarını ihlal ettiğini ve ayrıca savaşı eleştirenlere karşı ayrımcılık yaptığını ileri sürüyorlar.
Mahkeme talebe cevap vermelidir. Bu tür kararlar genellikle birkaç ay sürer.
Avukatlar, Kremlin’in işgalden sonra uyguladığı diğer önlemler hakkında da benzer şikayetlerde bulunmayı planladıklarını söylüyorlar.
OVD’nin bilgi avukatı Bayan Fitsner, “Rusya’da savaş karşıtı konumlarından dolayı yargılanan insanların, yalnız olmadıklarını ve tüm devlet baskılarına ve sindirmelerine rağmen hakları için savaşmaya hazır olduğumuzu bilmelerini istiyorum” dedi.
Anayasa Mahkemesi’ne yapılan şikayet üzerinde çalışan bir Rus avukat olan Grigory Vaypan, işgalden bu yana Rus hükümeti tarafından çıkarılan yasaların “muhalifleri bu şekilde kriminalize ettiğini” söyledi.
Bay Vaypan, “Bu, tarih kitaplarında ve hukuk okullarında okuduğumuz en kötü Sovyet yasalarının bir reenkarnasyonuydu” dedi. “Sadece on yıl içinde yeniden gerçeğe dönüştüklerini hayal bile edemezdim.”
Raporlamanın katkısı Farnaz Fassihi, Gülsin Harman Ve Nick Cumming Bruce.