Federal bir yargıç geçen hafta aldığı bir kararla, yapay zeka tarafından yaratılan bir sanat eserinin telif hakkını alma girişimini reddetti. Bu, daha geniş yazarlık ve fikri mülkiyet davaları hakkında fikir verdi.
Bu durum, Stephen Thaler adlı bir mucidin, sanat eserinin yaratıcısı olarak kendi bilgisayar sistemini göstermesi ve bir telif hakkının verilip makinenin sahibi olarak kendisine devredilmesi gerektiğini savunması nedeniyle benzersizdi. ABD Telif Hakkı Bürosu’nun talebini defalarca reddetmesinin ardından Thaler, ajansın yöneticisine dava açtı.
ABD Columbia Bölgesi Bölge Mahkemesinden Yargıç Beryl A. Howell, “Davacı, mahkemenin insan olmayan bir esere ait telif hakkını tanıdığı herhangi bir davaya itiraz edemez” dedi. kararında şunu yazdı Cuma günü şunları ekledi: “Sanatçılar yapay zekayı araç kutularına entegre ettikçe telif hakkı yasasında yeni sınırlara yaklaşıyoruz.”
Maymun selfiesinin kimin sahibi olduğuna karar vermek için de benzer “insan yazarlık” kuralları kullanıldı. Thaler, 2012 yılında jeneratöründen bir görüntü oluşturmasını isteyerek söz konusu sanat eserini – “Cennete Yeni Bir Giriş”, manzara boyunca uzanan tren raylarının yemyeşil ama pikselli bir sahnesi – yarattı.
Thaler’in avukatı Ryan Abbott, karara itiraz edeceğini belirterek, hukuki tartışmaların üretken sanatta son dönemde yaşanan patlamaya ilişkin kamusal söylemin önemli bir parçası olduğunu söyledi.
“Yapay zekadan çıkan şeylere sahip olabileceğiniz kurallar istiyor muyuz?” dedi. “Yoksa yalnızca çok geleneksel insan sanat eserlerini koruyan kurallar mı istiyoruz?”
Telif Hakkı Bürosu yaptığı açıklamada “mahkemenin doğru sonuca ulaştığına inandığını” söyledi.
Bu yıl ajans Telif haklarını araştırmak için bir girişim kurdu ve yapay zeka ile ilgili politika konuları. Aynı sıralarda, kreasyonların gönderilmesine ilişkin yayınlanmış kılavuz Buna yapay zeka tarafından oluşturulan çalışmalar da dahildi. Başvuru sahiplerinin insan yazarlığından alıntı yapmaları ve hangi parçaların bir algoritma tarafından oluşturulduğunu açıklamaları gerekiyordu.
Davayla ilgisi olmayan sanat avukatı Megan Noh, kararın ofis yönergeleri ve önceki mahkeme kararlarıyla tutarlı olduğunu söyleyen Thaler aleyhindeki kararın “önemli ama şaşırtıcı olmadığını” söyledi. Bunun “Yapay Zeka yardımıyla yapılan diğer sanat eserlerinin kaydedilemeyeceği veya kaydedilemeyeceği” anlamına gelmediğini de sözlerine ekledi.
Yapay zeka tarafından oluşturulan görsellerin ve metinlerin meşruluğunu sorgulayan çok sayıda dava var. Temmuz ayında komedyen Sarah Silverman, OpenAI ve Meta’yı kendi algoritmalarını izinsiz olarak kendi metinleri üzerinde eğitmekle suçlayan bir davaya katıldı. GitHub ve Stability AI gibi diğer şirketler kendilerini suçlayan bir davayla karşı karşıya Yapay zeka ürünleri için sanatçıların çalışmalarını yasadışı bir şekilde istismar etmek.
Geçen yıl Colorado Eyalet Fuarı’nda düzenlenen yıllık sanat yarışmasını kazanan sanatçı Jason M. Allen, üretken sanat eserleri hakkında yaygın tartışmalara yol açtı ve Telif Hakkı Bürosu’na karşı kendi davasını sürdürüyor.
Üretken bir algoritma kullanılarak oluşturulan görsellerin tek yazarı olarak telif hakkı başvurusu ajans tarafından reddedildi ve kendisi ikinci bir itirazla ilgili kararı bekliyor. Allen, hukuki bir mücadeleye hazır olduğunu belirterek, sanatçıların, eserleri yaratmak için kullanılan araçlar ne olursa olsun, eserleri üzerinde kontrol sahibi olmak istediklerini açıkladı.
“Aracı kullanıcıdan ayıramazsınız” dedi. “Aracı kullanıcıdan ayırarak onu oluşturan kişiyi görevden alıyorsunuz.”
Bu durum, Stephen Thaler adlı bir mucidin, sanat eserinin yaratıcısı olarak kendi bilgisayar sistemini göstermesi ve bir telif hakkının verilip makinenin sahibi olarak kendisine devredilmesi gerektiğini savunması nedeniyle benzersizdi. ABD Telif Hakkı Bürosu’nun talebini defalarca reddetmesinin ardından Thaler, ajansın yöneticisine dava açtı.
ABD Columbia Bölgesi Bölge Mahkemesinden Yargıç Beryl A. Howell, “Davacı, mahkemenin insan olmayan bir esere ait telif hakkını tanıdığı herhangi bir davaya itiraz edemez” dedi. kararında şunu yazdı Cuma günü şunları ekledi: “Sanatçılar yapay zekayı araç kutularına entegre ettikçe telif hakkı yasasında yeni sınırlara yaklaşıyoruz.”
Maymun selfiesinin kimin sahibi olduğuna karar vermek için de benzer “insan yazarlık” kuralları kullanıldı. Thaler, 2012 yılında jeneratöründen bir görüntü oluşturmasını isteyerek söz konusu sanat eserini – “Cennete Yeni Bir Giriş”, manzara boyunca uzanan tren raylarının yemyeşil ama pikselli bir sahnesi – yarattı.
Thaler’in avukatı Ryan Abbott, karara itiraz edeceğini belirterek, hukuki tartışmaların üretken sanatta son dönemde yaşanan patlamaya ilişkin kamusal söylemin önemli bir parçası olduğunu söyledi.
“Yapay zekadan çıkan şeylere sahip olabileceğiniz kurallar istiyor muyuz?” dedi. “Yoksa yalnızca çok geleneksel insan sanat eserlerini koruyan kurallar mı istiyoruz?”
Telif Hakkı Bürosu yaptığı açıklamada “mahkemenin doğru sonuca ulaştığına inandığını” söyledi.
Bu yıl ajans Telif haklarını araştırmak için bir girişim kurdu ve yapay zeka ile ilgili politika konuları. Aynı sıralarda, kreasyonların gönderilmesine ilişkin yayınlanmış kılavuz Buna yapay zeka tarafından oluşturulan çalışmalar da dahildi. Başvuru sahiplerinin insan yazarlığından alıntı yapmaları ve hangi parçaların bir algoritma tarafından oluşturulduğunu açıklamaları gerekiyordu.
Davayla ilgisi olmayan sanat avukatı Megan Noh, kararın ofis yönergeleri ve önceki mahkeme kararlarıyla tutarlı olduğunu söyleyen Thaler aleyhindeki kararın “önemli ama şaşırtıcı olmadığını” söyledi. Bunun “Yapay Zeka yardımıyla yapılan diğer sanat eserlerinin kaydedilemeyeceği veya kaydedilemeyeceği” anlamına gelmediğini de sözlerine ekledi.
Yapay zeka tarafından oluşturulan görsellerin ve metinlerin meşruluğunu sorgulayan çok sayıda dava var. Temmuz ayında komedyen Sarah Silverman, OpenAI ve Meta’yı kendi algoritmalarını izinsiz olarak kendi metinleri üzerinde eğitmekle suçlayan bir davaya katıldı. GitHub ve Stability AI gibi diğer şirketler kendilerini suçlayan bir davayla karşı karşıya Yapay zeka ürünleri için sanatçıların çalışmalarını yasadışı bir şekilde istismar etmek.
Geçen yıl Colorado Eyalet Fuarı’nda düzenlenen yıllık sanat yarışmasını kazanan sanatçı Jason M. Allen, üretken sanat eserleri hakkında yaygın tartışmalara yol açtı ve Telif Hakkı Bürosu’na karşı kendi davasını sürdürüyor.
Üretken bir algoritma kullanılarak oluşturulan görsellerin tek yazarı olarak telif hakkı başvurusu ajans tarafından reddedildi ve kendisi ikinci bir itirazla ilgili kararı bekliyor. Allen, hukuki bir mücadeleye hazır olduğunu belirterek, sanatçıların, eserleri yaratmak için kullanılan araçlar ne olursa olsun, eserleri üzerinde kontrol sahibi olmak istediklerini açıkladı.
“Aracı kullanıcıdan ayıramazsınız” dedi. “Aracı kullanıcıdan ayırarak onu oluşturan kişiyi görevden alıyorsunuz.”