1916’da bir Alman Yahudisi olan Karl Adler, Münih’teki prestijli bir galerinin sahibinden Pablo Picasso’nun şu anda bir şaheser olarak kabul edilen Ütüleyen Kadın adlı eserini satın aldı.
Ancak 22 yıl sonra, kendisi ve ailesi Nazi zulmünden kaçmak için Almanya’dan kaçtığında, satışı ” umutsuz bir para toplama girişimini anlatıyor” olarak tanımlayan yakın tarihli bir davaya göre, tabloyu çok az bir ücret karşılığında galeriye geri satmak zorunda kaldı. “kaçmak zorunda kaldı.”
Şimdi, Adler’in uzak akrabalarından birkaçı, tablonun kırk yılı aşkın bir süre önce bağışlandığı Solomon R. Guggenheim Vakfı’na, eserin sahipliğini iddia ederek ve bugünkü 1.552 $ (yaklaşık 32.000 $’a eşdeğer) olan 1938 satış fiyatını gerekçe göstererek dava açıyor. dolar). ) – baskı altında satıldığına dair açık delil olarak.
Ay, New York Yüksek Mahkemesi’nde varisler ve birkaç kişi tarafından açılan davada, “Adler, kendisinin ve ailesinin maruz kaldığı Nazi zulmü olmasaydı, tabloyu o sırada ve yaptığı fiyatla elden çıkarmazdı ve çekmeye devam edecek” diyor. Ölenlerden birinin kalıntıları olan hayır kurumları İlişki.
Ancak müze, Adler’in bir galeriyle “adil bir işlem” yaptığını iddia ederek tablo üzerindeki hakkını savunuyor. yıllar önce Adler’in tabloyla ya da satışıyla ilgilenmeyen oğluyla konuştuğunu gayet iyi biliyordu.
Guggenheim yaptığı açıklamada, “menşe meselelerini ve iade iddialarını son derece ciddiye aldığını” ve en değerli parçalarından biri olan Woman Ironing (1904) için şimdiden “kapsamlı araştırma ve ayrıntılı inceleme” yürüttüğünü söyledi.
Resim, 1978’de gelişinden bu yana neredeyse sürekli olarak Guggenheim’da halka açık sergileniyor. Başlangıçta galerinin işletilmesine yardım eden Justin Thannhauser’ın müze mirasının bir parçasıydı. Picasso’yu Adler’e sattı ve daha sonra geri aldı.
Haberler tabloyu “boş gözleri ve çökük yanakları olan iskelet bir kadının sessiz maviler ve gri tonlarda unutulmaz bir görüntüsü” olarak tanımladı.
Guggenheim’ın eski sanat yönetmeni ve baş küratörü Nancy Spector, eserin bir analizini yazmaya devam etti. onun web sitesi “belki de hiçbir sanatçı, alt sınıfın içinde bulunduğu kötü durumu Picasso kadar dokunaklı bir şekilde tasvir etmemiştir.”
“Ütüleyen Kadın,” dedi, “Picasso’nun zahmet ve yorgunluğun özüdür.”
dava Tablonun yukarısında, satış sırasında Adler’in ne ölçüde baskı altında olduğu sorusu ortaya çıkabilir. Aile zaten Almanya’dan kaçmıştı ve Guggenheim yaptığı açıklamada, Naziler tarafından çalınan sanat eserlerinin aksine bu tablonun Adler’in iyi tanıdığı bir galeriye satıldığını kaydetti.
Ancak davacıların avukatları, mahkeme dosyalarında, ailenin kendi ülkelerini terk ettikten ve “çeşitli Avrupa ülkeleri arasında gidip gelmek zorunda kaldıktan” sonra da mali mücadeleye devam ettiğini söylüyor. Bu ihtiyaç, Adler’in “tabloyu gerçek değerinin çok altında satma” isteğine göre davaya yansıdı. Mahkeme belgelerine göre Adler, 1932’deki bir satışı 14.000 $ veya daha fazla bir fiyata araştırmıştı, bu da altı yıl sonra Thannhauser’a sattığının yaklaşık 10 katıydı.
Dava, tablonun mevcut tahmini değerinin 100 milyon ila 200 milyon dolar arasında olduğunu öne sürüyor; bu, davacıların işi fiilen iade etmek yerine değerlendirecekleri bir meblağ.
Guggenheim yaptığı açıklamada, anlaşmazlığı çözmek için iyi niyetli çabalar dediği şeyin altını çizdi. “Başvurucuların avukatıyla birkaç yıl boyunca diyalog kurduğunu” ancak “iddianın asılsız olduğuna” karar verdiğini söyledi.
Guggenheim ayrıca 1970’lerde Karl Adler’in oğlu Eric Adler’e tablonun kaynağını tartışmak için ulaştığını ve Eric Adler’in o sırada “herhangi bir endişesini dile getirmediğini” kaydetti.
Müzeden yapılan açıklamada, “Gerçekler, Karl Adler’in tabloyu Justin Thannhauser’a satmasının, uzun süredir devam eden bir ilişkisi olan taraflar arasında adil bir işlem olduğunu gösteriyor” dedi. “Guggenheim, mevcut davanın sonucunun, ‘Ütüleyen Kadın’ın yasal sahibi olduğunu doğrulayacağına inanıyor.”
Davacıların bir avukatı, bir muhabiri şikayette öne sürülen iddialara atıfta bulunarak dava veya davanın ortaya çıkardığı yasal sorunlar hakkında yorum yapmayı reddetti. Guggenheim sözcüsü açıklama yaptı ancak Haberler’ın ek sorularına yanıt vermedi.
Sanat konularında uzmanlaşmış bir avukat olan Nicholas M. O’Donnell, Adler’in Almanya’dan kaçtıktan sonra tabloyu satmasının önemli olabileceğini söyledi.
O’Donnell, tarih ve hukukun, bir Yahudi kişinin Nazi kontrolündeki topraklarda adil bir anlaşma yapma gücüne sahip olmadığını kabul ettiğini söyledi. Ancak, mahkemenin bu bölge dışından yapılan bir satışa ne kadar zorlama atfedeceğinin net olmadığını söyledi.
O’Donnell, Thannhauser’ın da tartışmalı bir figür olduğunu ekledi.
O’Donnell, “Avrupa’dan çaresizce kaçan Yahudiler için çok şey yapmak için doğru zamanda doğru yerdeydi” dedi. “Onu savunanlar, ‘Onlara bir şey almalarına yardım eden oydu’ diyorlar. Onu eleştirenler, ‘Ne tuhaf, hep bu karamsar sanatla uğraşıyor’ diyor.”
Kirsten Noyes bir araştırma katkısı yaptı.
Ancak 22 yıl sonra, kendisi ve ailesi Nazi zulmünden kaçmak için Almanya’dan kaçtığında, satışı ” umutsuz bir para toplama girişimini anlatıyor” olarak tanımlayan yakın tarihli bir davaya göre, tabloyu çok az bir ücret karşılığında galeriye geri satmak zorunda kaldı. “kaçmak zorunda kaldı.”
Şimdi, Adler’in uzak akrabalarından birkaçı, tablonun kırk yılı aşkın bir süre önce bağışlandığı Solomon R. Guggenheim Vakfı’na, eserin sahipliğini iddia ederek ve bugünkü 1.552 $ (yaklaşık 32.000 $’a eşdeğer) olan 1938 satış fiyatını gerekçe göstererek dava açıyor. dolar). ) – baskı altında satıldığına dair açık delil olarak.
Ay, New York Yüksek Mahkemesi’nde varisler ve birkaç kişi tarafından açılan davada, “Adler, kendisinin ve ailesinin maruz kaldığı Nazi zulmü olmasaydı, tabloyu o sırada ve yaptığı fiyatla elden çıkarmazdı ve çekmeye devam edecek” diyor. Ölenlerden birinin kalıntıları olan hayır kurumları İlişki.
Ancak müze, Adler’in bir galeriyle “adil bir işlem” yaptığını iddia ederek tablo üzerindeki hakkını savunuyor. yıllar önce Adler’in tabloyla ya da satışıyla ilgilenmeyen oğluyla konuştuğunu gayet iyi biliyordu.
Guggenheim yaptığı açıklamada, “menşe meselelerini ve iade iddialarını son derece ciddiye aldığını” ve en değerli parçalarından biri olan Woman Ironing (1904) için şimdiden “kapsamlı araştırma ve ayrıntılı inceleme” yürüttüğünü söyledi.
Resim, 1978’de gelişinden bu yana neredeyse sürekli olarak Guggenheim’da halka açık sergileniyor. Başlangıçta galerinin işletilmesine yardım eden Justin Thannhauser’ın müze mirasının bir parçasıydı. Picasso’yu Adler’e sattı ve daha sonra geri aldı.
Haberler tabloyu “boş gözleri ve çökük yanakları olan iskelet bir kadının sessiz maviler ve gri tonlarda unutulmaz bir görüntüsü” olarak tanımladı.
Guggenheim’ın eski sanat yönetmeni ve baş küratörü Nancy Spector, eserin bir analizini yazmaya devam etti. onun web sitesi “belki de hiçbir sanatçı, alt sınıfın içinde bulunduğu kötü durumu Picasso kadar dokunaklı bir şekilde tasvir etmemiştir.”
“Ütüleyen Kadın,” dedi, “Picasso’nun zahmet ve yorgunluğun özüdür.”
dava Tablonun yukarısında, satış sırasında Adler’in ne ölçüde baskı altında olduğu sorusu ortaya çıkabilir. Aile zaten Almanya’dan kaçmıştı ve Guggenheim yaptığı açıklamada, Naziler tarafından çalınan sanat eserlerinin aksine bu tablonun Adler’in iyi tanıdığı bir galeriye satıldığını kaydetti.
Ancak davacıların avukatları, mahkeme dosyalarında, ailenin kendi ülkelerini terk ettikten ve “çeşitli Avrupa ülkeleri arasında gidip gelmek zorunda kaldıktan” sonra da mali mücadeleye devam ettiğini söylüyor. Bu ihtiyaç, Adler’in “tabloyu gerçek değerinin çok altında satma” isteğine göre davaya yansıdı. Mahkeme belgelerine göre Adler, 1932’deki bir satışı 14.000 $ veya daha fazla bir fiyata araştırmıştı, bu da altı yıl sonra Thannhauser’a sattığının yaklaşık 10 katıydı.
Dava, tablonun mevcut tahmini değerinin 100 milyon ila 200 milyon dolar arasında olduğunu öne sürüyor; bu, davacıların işi fiilen iade etmek yerine değerlendirecekleri bir meblağ.
Guggenheim yaptığı açıklamada, anlaşmazlığı çözmek için iyi niyetli çabalar dediği şeyin altını çizdi. “Başvurucuların avukatıyla birkaç yıl boyunca diyalog kurduğunu” ancak “iddianın asılsız olduğuna” karar verdiğini söyledi.
Guggenheim ayrıca 1970’lerde Karl Adler’in oğlu Eric Adler’e tablonun kaynağını tartışmak için ulaştığını ve Eric Adler’in o sırada “herhangi bir endişesini dile getirmediğini” kaydetti.
Müzeden yapılan açıklamada, “Gerçekler, Karl Adler’in tabloyu Justin Thannhauser’a satmasının, uzun süredir devam eden bir ilişkisi olan taraflar arasında adil bir işlem olduğunu gösteriyor” dedi. “Guggenheim, mevcut davanın sonucunun, ‘Ütüleyen Kadın’ın yasal sahibi olduğunu doğrulayacağına inanıyor.”
Davacıların bir avukatı, bir muhabiri şikayette öne sürülen iddialara atıfta bulunarak dava veya davanın ortaya çıkardığı yasal sorunlar hakkında yorum yapmayı reddetti. Guggenheim sözcüsü açıklama yaptı ancak Haberler’ın ek sorularına yanıt vermedi.
Sanat konularında uzmanlaşmış bir avukat olan Nicholas M. O’Donnell, Adler’in Almanya’dan kaçtıktan sonra tabloyu satmasının önemli olabileceğini söyledi.
O’Donnell, tarih ve hukukun, bir Yahudi kişinin Nazi kontrolündeki topraklarda adil bir anlaşma yapma gücüne sahip olmadığını kabul ettiğini söyledi. Ancak, mahkemenin bu bölge dışından yapılan bir satışa ne kadar zorlama atfedeceğinin net olmadığını söyledi.
O’Donnell, Thannhauser’ın da tartışmalı bir figür olduğunu ekledi.
O’Donnell, “Avrupa’dan çaresizce kaçan Yahudiler için çok şey yapmak için doğru zamanda doğru yerdeydi” dedi. “Onu savunanlar, ‘Onlara bir şey almalarına yardım eden oydu’ diyorlar. Onu eleştirenler, ‘Ne tuhaf, hep bu karamsar sanatla uğraşıyor’ diyor.”
Kirsten Noyes bir araştırma katkısı yaptı.